Klíma peres eljárás az RWE ellen: A perui gazda vereséget szenved a bíróságon

Klíma peres eljárás az RWE ellen: A perui gazda vereséget szenved a bíróságon

Huaraz, Peru - A perui kis gazdálkodó, Saúl Luciano Lliuya éghajlati pertje a Német Energycsoport ellen a HAMM felsőbb regionális bíróságán kudarcot vallott. A bíróság elutasította a pert, mivel a felperes nem tudta bebizonyítani, hogy az RWE közvetlenül felelős a globális felmelegedés okozta közelgő károkért. Ez a döntés a jogi vita előzetes csúcspontja, amely 2015 óta tartott, és fontossága miatt messze túlmutat Németországon. Lliuya felszólította az RWE -t, hogy vegye figyelembe a szükséges védő intézkedések költségeit az árvízkockázat ellen, amelyet a hazai Huaraz régiójában, a Gletschersee Palcacocha okozhat. ostsee zeitung . Az üvegházhatást okozó gázok vitathatatlanok, ami a jogi megfontolások keretét képezte.

A felsőbb regionális bíróság megállapította, hogy a felperes elárasztásának kockázata az abortusz vagy a kőzet esése miatt fennáll, ám az ilyen fenyegetés valószínűsége alacsonynak tekinthető. A 2023. március közepén tartott szóbeli meghallgatáson két szakértő bemutatta szakértői véleményét, amely csak egy százalék valószínűséggel mutatta be a felperes súlyos károsodását a következő 30 évben. Ez jelentősen rontotta volna a pert, amikor Lliuya és ügyvédei bírálták a szakértők értékelését a kockázat alulértékelésére. Class = "source_2"> süddeutsche zeitung Leírja, hogy a folyamat az elmúlt években hogyan haladt előre, különösen akkor, ha a bizonyítékokat 2017 -ben fogadták el, amelyet összehasonlítható esetekben haladásnak tekintettek.

A pert jelentése

Az Lliuya pert az éghajlatváltozással összefüggésben az egyik legismertebb kár -kompenzációs pereknek tekintik. Alapvető kérdéseket vet fel az üvegházhatású gázok nagy kibocsátóinak, valamint az éghajlatváltozás által okozott károkkal kapcsolatos felelősség fogalmainak felelősségéről. Ezt a témát a hasonló eljárások hátterével is megvitatják, amelyek világszerte egyre fontosabbá váltak a 2015-ös párizsi éghajlati megállapodás óta.

Ez a pert messze túlmutat a Lliuya egyes esetén. A vállalati felelősség kérdéseivel és az éghajlatváltozással kapcsolatos jogi kockázatokkal foglalkozik. Az 1980 -as évek óta az első éghajlati perek történt, de a jogi viták 2015 óta megsokszorozódtak, és egyértelmű tendencia mutatkozik a vállalatok és az államok elleni további perek felé. Az éghajlati perek területén a közelmúltbeli döntések egyértelművé teszik, hogy a vállalatokat egyre inkább felelősek lehetnek a kibocsátásukért.

Ez azt jelenti, hogy az RWE elleni Saúl Lliuya éghajlati peres eljárás nemcsak nemzeti, hanem a jövőbeli igények nemzetközi tesztje is az éghajlatvédelemről szóló törvény és a nagyvállalatok környezeti hatásaik csökkentése érdekében.