Klimaat rechtszaak tegen RWE: Peruaanse boer lijdt aan de nederlaag in de rechtbank

Klimaat rechtszaak tegen RWE: Peruaanse boer lijdt aan de nederlaag in de rechtbank

Huaraz, Peru - De klimaat rechtszaak van de Peruaanse kleine boer Saúl Luciano Lliuya tegen de Duitse energiegroep RWE faalde bij het Hamm Higher Regional Court. De rechtbank heeft de rechtszaak afgewezen omdat de eiser niet kon bewijzen dat RWE direct verantwoordelijk is voor de naderende schade als gevolg van de opwarming van de aarde. Deze beslissing is de voorlopige climax van een juridisch geschil dat sinds 2015 heeft geduurd en, vanwege het belang, straalt ver buiten Duitsland. Lliuya had opgeroepen dat RWE betrokken was bij de kosten van noodzakelijke beschermende maatregelen tegen het risico van overstromingen die konden worden veroorzaakt door de Gletscherse Palcacocha in zijn thuisregio van Huaraz. ostsee zeitung Rapporten die de effecten van Climate Warming by Greenhouse Gas is onbetwist, dat het raamwerk vormde voor de juridische overwegingen.

De hogere regionale rechtbank oordeelde dat het risico op overstroming van de eiser bestaat als gevolg van de abortus- of rotsval, maar de kans op een dergelijke dreiging wordt als laag beoordeeld. Tijdens een mondelinge hoorzitting medio mars 2023 presenteerden twee experts hun deskundige mening, die een kans toonden van slechts één procent voor een ernstige beperking van de eiser binnen de komende 30 jaar. Dit zou de basis van de rechtszaak aanzienlijk hebben aangetast, met Lliuya en zijn advocaten bekritiseerden de beoordeling van de experts als een onderwaardering van het risico. Class = "source_2"> süddeutsche zeitung beschrijft hoe het proces de afgelopen jaren vooruitgang heeft geboekt, vooral wanneer het bewijsmateriaal werd toegelaten in 2017, die werd gezien als vooruitgang voor vergelijkbare gevallen.

Betekenis van de rechtszaak

De LLIUYA -rechtszaak wordt beschouwd als een van de bekendste rechtszaken in de schade in de context van klimaatverandering. Het roept fundamentele vragen op over de verantwoordelijkheid van grote emittenten van broeikasgassen, evenals de aansprakelijkheidsconcepten met betrekking tot schade veroorzaakt door klimaatverandering. This topic is also discussed against the background of similar procedures that have become more important worldwide since the Paris climate agreement in 2015. Hengeler News emphasizes that the number of climate laws has been doubled between 2020 and today to around 500, where engage.

Deze rechtszaak heeft gevolgen die veel verder gaan dan het individuele geval van Lliuya. Het behandelt de vragen van bedrijfsverantwoordelijkheid en de juridische risico's die verband houden met klimaatverandering. Sinds de jaren tachtig zijn er eerste klimaat rechtszaken geweest, maar de juridische geschillen zijn sinds 2015 vermenigvuldigd en er is een duidelijke trend voor meer rechtszaken tegen bedrijven en staten. De recente beslissingen op het gebied van klimaat rechtszaken maken duidelijk dat bedrijven in toenemende mate verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun emissies.

Dit betekent dat de Saúl Lliuya -klimaatrechtelijke rechtszaak tegen RWE niet alleen een nationale, maar ook een internationale test blijft voor toekomstige claims in de context van klimaatbeschermingswetgeving en de maatregelen van grote bedrijven om hun milieueffecten te verminderen.