Pozew o klimat przeciwko RWE: Peruwiański rolnik cierpi na porażkę w sądzie

Pozew o klimat przeciwko RWE: Peruwiański rolnik cierpi na porażkę w sądzie

Huaraz, Peru - Pozew klimatyczny Peruwiańskiego małego rolnika Saúl Luciano Lliuya przeciwko niemieckiej grupie energetycznej RWE nie powiodła się w Hamm Higher Regional Court. Sąd oddalił pozew, ponieważ powód nie mógł udowodnić, że RWE jest bezpośrednio odpowiedzialny za zbliżające się szkody wynikające z globalnego ocieplenia. Ta decyzja jest wstępnym punktem kulminacyjnym sporu prawnego, który trwał od 2015 r., A ze względu na jego znaczenie promieniuje daleko poza Niemcy. Lliuya wezwał do zaangażowania RWE w koszty niezbędnych środków ochronnych w stosunku do ryzyka powodzi, które mogłyby być spowodowane przez Gletschersee Palcacocha w jego rodzinnym regionie Huaraz. Ostsee Zeitung Skutki CLIMENTHIPEZTB6VRGU.html " Gaz jest niekwestionowany, co stanowiło ramy dla rozważań prawnych.

Wyższy sąd regionalny stwierdził, że ryzyko powodzi powoda istnieje z powodu aborcji lub upadku skalnego, ale prawdopodobieństwo takiego zagrożenia jest oceniane jako niskie. Na rozprawie doustnej w połowie marca 2023 r. Dwóch ekspertów przedstawiło swoją opinię ekspertów, która wykazała prawdopodobieństwo zaledwie jednego procentu na poważne upośledzenie powoda w ciągu najbliższych 30 lat. Znacząco osłabiłoby to podstawę pozwu, a Lliuya i jego prawnicy skrytykowali ocenę ekspertów jako niedoszacowanie ryzyka. Class = "source_2"> Süddeutsche Zeitung opisuje, w jaki sposób proces ten poczynił postęp w ostatnich latach, zwłaszcza gdy dowody zostały przyjęte w 2017 r., Które były postrzegane jako postęp w porównywalnych przypadkach.

Znaczenie procesu

Pozew LLIUYA jest uważany za jeden z najlepiej znanych procesów dotyczących odszkodowań odszkodowania w kontekście zmian klimatu. Podnosi podstawowe pytania dotyczące odpowiedzialności dużych emitentów gazów cieplarnianych, a także koncepcji odpowiedzialności w odniesieniu do szkód spowodowanych zmianami klimatu. Temat ten jest również omawiany na tle podobnych procedur, które stały się ważniejsze na całym świecie od czasu porozumienia klimatycznego w Paryżu w 2015 r.

Ten proces ma wpływ daleko poza indywidualnym przypadkiem Lliuya. Zajmuje się kwestiami odpowiedzialności korporacyjnej i ryzykiem prawnym związanym ze zmianami klimatu. Od lat osiemdziesiątych pojawiły się pierwsze procesy klimatyczne, ale spory prawne zwielokrotniły się od 2015 r. I istnieje wyraźny tendencja do większej liczby procesów sądowych wobec firm i państw. Ostatnie decyzje w zakresie procesów klimatycznych wyjaśniają, że firmy mogą być coraz bardziej odpowiedzialne za emisje.

Oznacza to, że pozew klimatyczny Saúl Lliuya przeciwko RWE pozostaje nie tylko krajowym, ale także międzynarodowym testem przyszłych roszczeń w kontekście prawa ochrony klimatu i środków dużych firm w celu zmniejszenia ich wpływu na środowisko.