Podnebna tožba proti RWE: Perujski kmet trpi poraz na sodišču

Podnebna tožba proti RWE: Perujski kmet trpi poraz na sodišču

Huaraz, Peru - Podnebna tožba perujskega malega kmeta Saúla Luciano Lliuya proti nemški energetski skupini RWE ni uspela na regionalnem sodišču HAMM. Sodišče je tožbo zavrnilo, ker tožnik ni mogel dokazati, da je RWE neposredno odgovoren za skorajšnjo škodo, ki je posledica globalnega segrevanja. Ta odločitev je predhodni vrhunec pravnega spora, ki traja od leta 2015 in zaradi njegovega pomena izžareva daleč izven Nemčije. Lliuya je pozval, naj se RWE vključi v stroške potrebnih zaščitnih ukrepov pred tveganjem poplav, ki bi jih lahko povzročil Gletschersee palcacocha v svoji domači regiji Huaraz. ostsee ZEING"> OSTSEE OSHEE. nesporno, ki je oblikoval okvir za pravne premisleke.

Višje regionalno sodišče je ugotovilo, da tveganje za poplavo tožnika obstaja zaradi splava ali padca skale, vendar je verjetnost takšne grožnje ocenjena kot nizka. Na ustnem zaslišanju sredi marca 2023 sta dva strokovnjaka predstavila svoje strokovno mnenje, ki je v naslednjih 30 letih pokazalo verjetnost le enega odstotka za resno okvaro tožnika. To bi znatno oslabilo osnovo tožbe, saj so Lliuya in njegovi odvetniki kritizirali oceno strokovnjakov kot podcenjevanje tveganja. Class = "Source_2"> Süddeutsche Zeitung Opisuje, kako je postopek v zadnjih letih napredoval, zlasti ko so bili dokazi sprejeti v letu 2017, kar je bilo do primerljivih primerov.

Pomen tožbe

Tožba Lliuya velja za eno najbolj znanih tožb za odškodnino škode v okviru podnebnih sprememb. Postavlja temeljna vprašanja o odgovornosti velikih izdajateljev toplogrednih plinov in konceptih odgovornosti v zvezi s škodo, ki jo povzročajo podnebne spremembe. O tej temi se razpravlja tudi v ozadju podobnih postopkov, ki so postali pomembnejši po vsem svetu od pariškega podnebnega sporazuma v letu 2015. Hengeler News Poudarjeno je, da je številka podvržena.

Ta tožba ima posledice daleč zunaj posameznega primera Lliuya. Ukvarja se z vprašanji korporativne odgovornosti in pravnimi tveganji, povezanimi s podnebnimi spremembami. Od osemdesetih let prejšnjega stoletja so bile prve podnebne tožbe, vendar so se pravni spori od leta 2015 pomnožili in obstaja jasen trend več tožb proti podjetjem in državam. Nedavne odločitve na področju podnebnih tožb kažejo, da bi podjetja lahko vedno bolj odgovorna za svoje emisije.

To pomeni, da podnebna tožba Saúl lliuya proti RWE ne le ostaja nacionalna, ampak tudi mednarodna test za prihodnje zahtevke v okviru zakona o zaščiti podnebja in ukrepov velikih podjetij za zmanjšanje vpliva na okolje.