Klimatprocess mot RWE: Peruansk bonde lider av nederlag i domstolen

Klimatprocess mot RWE: Peruansk bonde lider av nederlag i domstolen

Huaraz, Peru - Klimatprocessen för den peruanska lilla bonden Saúl Luciano lliuya mot den tyska energigruppen RWE misslyckades vid Hamm högre regionala domstol. Domstolen avslog stämningen eftersom käranden inte kunde bevisa att RWE är direkt ansvarig för den förestående skadan till följd av den globala uppvärmningen. Detta beslut är det preliminära klimatet för en juridisk tvist som har varat sedan 2015 och på grund av dess betydelse utstrålar långt bortom Tyskland. Lliuya hade uppmanat att RWE skulle vara involverade i kostnaderna för nödvändiga skyddsåtgärder mot risken för översvämningar som kunde orsakas av Gleetschersee Palcacocha i hans hemregion i Huaraz. Ostsee Zeitung reports that the effects of climate warming by greenhouse Gas är obestridda, vilket bildade ramverket för de rättsliga övervägandena.

Den högre regionala domstolen fann att risken för översvämning av käranden finns på grund av abort eller stenfall, men sannolikheten för ett sådant hot bedöms som låg. Vid en muntlig utfrågning i mitten av March 2023 presenterade två experter sin expertutlåtande, som visade en sannolikhet på endast en procent för en allvarlig försämring av käranden inom de kommande 30 åren. Detta skulle ha försämrat grunden för stämningen, med Lliuya och hans advokater kritiserade bedömningen av experterna som en undervärdering av risken. Class = "source_2"> süddeutsche zeitung beskriver hur processen har gjort framsteg under de senaste åren, särskilt när bevisen antogs 2017, vilket sågs som framsteg för jämförbara fall.

Betydelse av stämningen

LLIUYA -stämningen anses vara en av de bästa -kända skadeståndens rättegångar i samband med klimatförändringar. Det ställer grundläggande frågor om ansvaret för stora emittenter av växthusgaser samt ansvarskoncept i förhållande till skador orsakade av klimatförändringar. Detta ämne diskuteras också mot bakgrunden av liknande förfaranden som har blivit viktigare över hela världen sedan klimatavtalet Paris 2015. Hengeler News betonar att numret lagar lagar lagar om 200202020202020202020202020-talet.

Denna stämning har konsekvenser långt utöver det enskilda fallet med lliuya. Det handlar om frågorna om företagsansvar och de juridiska riskerna i samband med klimatförändringar. Det har varit första klimatprocesser sedan 1980 -talet, men de rättsliga tvisterna har multiplicerats sedan 2015, och det finns en tydlig trend mot fler stämningar mot företag och stater. De senaste besluten inom klimatprocesserna gör det klart att företag i allt högre grad kan hållas ansvariga för sina utsläpp.

Detta innebär att Saúl Lliuya -klimatprocessen mot RWE inte bara är en nationell, utan också ett internationellt test för framtida påståenden i samband med klimatskyddslagstiftningen och åtgärderna för stora företag för att minska deras miljöpåverkan.