针对RWE的气候诉讼：秘鲁农民在法庭上遭受失败

针对RWE的气候诉讼：秘鲁农民在法庭上遭受失败

Huaraz, Peru - 秘鲁小型农民SaúlLuciano Lliuya针对德国能源集团RWE的气候诉讼在HAMM高级地区法院失败。法院驳回了诉讼，因为原告无法证明RWE对全球变暖造成的即将造成的损害直接构成责任。该决定是自2015年以来一直持续的法律纠纷的初步高潮，由于其重要性，它远远超出了德国。 Lliuya曾呼吁RWE参与必要的保护措施，以应对他在Huaraz的家乡的Gletschersee Palcacocha可能造成的洪水风险。

较高的区域法院发现，由于堕胎或岩石的堕落，洪水泛滥的风险存在，但这种威胁的可能性被评估为低。在2023年3月中旬的口头听证会上，两位专家提出了专家意见，这表明在未来30年内严重损害原告的可能性只有百分之一。这将严重损害诉讼的基础，而劳埃亚（Lliuya）和他的律师批评对专家的评估是对风险的低估。 class =“ source_2”>süddeutscheZeitung 描述了该过程近年来如何取得进展，尤其是在2017年获得证据时，这被视为可比案件的进展。

诉讼的含义

在气候变化的背景下，Lliuya诉讼被认为是最好的损害赔偿诉讼之一。它提出了有关大型温室气体发行人的责任以及与气候变化造成的损害有关的责任概念的基本问题。自2015年巴黎气候协议以来，与类似程序的背景讨论了该主题。 hengeler news = hengeler news 在500范围内，该范围与该数字之间的范围差异为500，并在500个范围内启动。

该诉讼的含义远远超出了lliuya的个体案件。它涉及公司责任的问题以及与气候变化相关的法律风险。自1980年代以来，首次有气候诉讼，但自2015年以来的法律纠纷已乘以乘以，并且有一个明显的趋势趋于针对公司和州的更多诉讼。气候诉讼领域的最新决定清楚地表明，公司可能会越来越多地负责其排放。

这意味着针对RWE的SaúlLliuya气候诉讼不仅是民族，而且在气候保护法的背景下对未来索赔的国际测试以及大公司减少环境影响的措施。