Linnemann požaduje větší respekt: ​​Debata o penězích občanů rozděluje společnost!

Linnemann požaduje větší respekt: ​​Debata o penězích občanů rozděluje společnost!

Deutschland - V prudké diskusi o příspěvku občanů Carsten Linnemann z CDU kritizoval postoje peněz mnoha občanů. Vidí distribuci nehlášené práce mezi těmito příjemci za zneužití státu sociální péče, což v zaměstnaném vytváří silný pocit nespravedlnosti. Linnemann v pořadu zdůraznil s Caren Miosga, že těmito praktikami byla poškozena sociální nálada. Majetek systému si zaslouží správné zaměření, jak zdůraznil předseda IG Metall Christiane Benner, který považoval za nevhodné zpochybnit ochotu vykonávat nízké výdělečné pracovníky. Varovala, že tato diskuse může vzbudit zbytečný hněv.

Občanská výhoda byla rozhodnuta v roce 2022 jako reforma základní bezpečnosti a vstoupila v platnost na začátku roku 2023, aby nahradila předchozí dávku nezaměstnanosti II, známé také jako Hartz IV. Reforma převzala koalici SPD, Greens a FDP, ale také se setkala s kritikou odborových stran, FDP a AFD, což se zvyšuje vyděšené náklady. Analýza ukázala, že výdaje na civilní příspěvek v roce 2023 činily 42,6 miliardy EUR - nárůst o 16 procent ve srovnání s předchozím rokem.

Kritika reformy a země -celé kontroverze

Cílem nového nařízení je nabídnout uchazečům o zaměstnání více sociálního zabezpečení a zaměřit se na kvalifikaci a dlouhodobé zaměstnání. Kritici však kritizují, že odstranění umístění, které existovalo před reformou, oslabuje motivaci pro práci. V očích Unie strany je nutné znovu zavést tento bod řád a odmítnout pojem „občanský prospěch“. Podle rozvahy se počet bývalých příjemců, kteří byli integrováni do trhu práce, vzrostl mezi lednem a srpnem 2024.

Nebezpečným trendem, který Linnemann a jeho kolegové objevují, je nesoulad mezi tím, kdo se chce účastnit příspěvku občanů a skutečné výdělečné zaměstnání. Zatímco příjemci peněz mnoha občanů jsou ochotni pracovat, vysoké daně a komplikované předpisy omezují své možnosti. V této souvislosti Linnemann navrhuje pravidelnou týdenní pracovní dobu, která umožňuje větší flexibilitu.

Sociální výzvy a politické požadavky

Sociální tlak je posílen perspektivou, kterou mnoho zaměstnanců na plný úvazek spoléhá na sociální výhody, protože jejich mzdy nestačí. Schularick, další diskusní partner, zdůraznil v debatě, že Německo dělá méně pracovní doby v mezinárodním srovnání, což má negativní dopad na hrubý domácí produkt. Kromě toho rozšířil diskusi o zrušení rozdělení manžela, které konsolidují tradiční vzory, zatímco Linnemann s větší pravděpodobností bude mluvit o rozdělení rodiny.

Financování míst pro péči o děti bylo také diskutováno v těchto diskusích, protože podle Bennera je mnoho žen ochotno pracovat více, pokud byly k dispozici dostupné nabídky péče. Potřeba posílit pracovní morálku v Německu proto bylo řešeno několika stranami, přičemž Linnemann hrál v koaličním výboru jasnou roli k vývoji řešení.

zejména v diskusi o sociálním státě v Německu je zřejmé, že reformy, jako je občanská výhoda, zůstávají kontroverzní. Zatímco někteří jsou toho názoru, že „každá práce je lepší než žádná práce“, ve skutečnosti je mnoho ovlivněno dočasnou agenturou a mini zaměstnáním, což zpochybňuje účinnost příspěvku občanů. Navzdory zvýšenému standardnímu požadavku o 12 procent zůstává obecná záruka sociálního zabezpečení zaměřena.

Sociální systém fungující dobře, který by měl nejen podporovat sociální zabezpečení, ale také ekonomickou stabilitu. Stát sociálního zabezpečení má nyní úkol snížit míru chudoby v Německu a zlepšit sociální infrastrukturu - v neposlední řadě prostřednictvím možných reforem v boji proti příjmům souvisejícím s nerovností s cílem udržet sociální mír.