Linnemann nõuab rohkem austust: kodanike raha arutelu jagab ettevõtte!

Linnemann nõuab rohkem austust: kodanike raha arutelu jagab ettevõtte!

Deutschland - Kodanike toetuse tulisel arutelul kritiseeris Carsten Linnemann CDU -st paljude kodanike raha hoiakuid. Ta näeb, et deklareerimata töö nende saajate seas on heaoluriigi kuritarvitamine, mis tekitab töötavas tugeva ebaõigluse tunde. Linnemann rõhutas saates koos Caren Miosgaga, et need tavad kahjustasid sotsiaalset tuju. Süsteemi omadus väärib õiget fookust, nagu rõhutas IG Metalli esimees Christiane Benner, kes leidis, et on sobimatu kahtluse alla seada madala teenijate valmisolek. Ta hoiatas, et see arutelu võib tekitada tarbetut viha.

Kodanike hüvitis otsustati 2022. aastal põhijulgeoleku reformina ja jõustus 2023. aasta alguses, et asendada eelmine töötushüvitis II, tuntud ka kui Hartz IV. Reform eeldas SPD, roheliste ja FDP koalitsiooni, kuid kohtus ka liidu parteide, FDP ja AFD kriitikaga, murettekitavad kulud suurenevad. Analüüs näitas, et tsiviiltoetuse kulud 2023. aastal oli 42,6 miljardit eurot - kasv 16 protsenti võrreldes eelmise aastaga.

Reformi ja riigi kriitika -kogu poleemika

Uue määruse eesmärk on pakkuda tööotsijatele rohkem sotsiaalkindlustust ning keskendub kvalifikatsioonile ja pikaajalisele tööle. Kriitikud aga kritiseerivad, et enne reformi eksisteerimise paigutuse kaotamist nõrgendab töötamise motivatsiooni. Liidu parteide silmis on vaja see tellimispunkti uuesti tutvustada ja mõiste "kodaniku hüvitis" tagasi lükata. Bilansi kohaselt tõusis tööturule integreeritud endiste abisaajate arv jaanuarist kuni augustini 2024 8 protsenti.

ohtlik trend, mille Linnemann ja tema partei kolleegid avastavad, on lahknevus selle vahel, kes soovib osaleda kodanike toetuses ja tõelises tasustatavas töös. Kuigi paljude kodanike raha saajad on nõus töötama, piiravad kõrged maksud ja keerulised määrused nende võimalusi. Selles kontekstis soovitab Linnemann regulaarselt iganädalast tööaega, et võimaldada rohkem paindlikkust.

sotsiaalsed väljakutsed ja poliitilised nõudmised

Sotsiaalset survet tugevdab perspektiiv, et paljud täisaegsed töötajad tuginevad sotsiaalsele kasule, kuna nende palgad ei ole piisavad. Teine arutelupartner Schularick rõhutas arutelus, et Saksamaa teeb rahvusvahelisel võrdlusel vähem tööaega, millel on negatiivne mõju sisemajanduse koguproduktile. Lisaks laiendas ta arutelu abikaasa jagamise kaotamise üle, mis tugevdab traditsioonilisi eeskuju, samas kui Linnemann räägib tõenäolisemalt perekonna lõhestamise eest.

Nendes aruteludes arutati ka lastehoiukohtade rahastamist, kuna Benneri sõnul on paljud naised nõus rohkem töötama, kui saadaolevad hoolduspakkumised olid saadaval. Seetõttu käsitlesid vajadust tugevdada tööjõudu Saksamaal mitu poolt, kusjuures Linnemann mängis koalitsioonikomisjonis selget rolli lahenduste väljatöötamisel.

Eriti Saksamaa heaoluriigi arutelus saab selgeks, et sellised reformid nagu kodanikutoetused on endiselt vaieldavad. Ehkki mõned on seisukohal, et "iga töö on parem kui töö", mõjutavad tegelikult paljusid agentuuride töö- ja mini -tööd, mis seab kahtluse alla kodanike toetuse tõhususe. Hoolimata suurenenud standardnõudest 12 protsenti, on sotsiaalkindlustuse üldine garantii keskendunud.

Hästi funktsioneeriv sotsiaalsüsteem ei peaks mitte ainult edendama sotsiaalkindlustust, vaid ka majanduslikku stabiilsust. Hoolekandeseisundil on nüüd ülesandeks vähendada Saksamaal vaesuse määra ja parandada sotsiaalset infrastruktuuri - seda ka võimalike reformide kaudu, et võidelda sissetulekuga seotud ebavõrdsusega, et säilitada sotsiaalne rahu.