Linnemann zahtijeva više poštovanja: Rasprava o novcu građana dijeli tvrtku!

Linnemann zahtijeva više poštovanja: Rasprava o novcu građana dijeli tvrtku!

Deutschland - U žestokoj raspravi o dodatku građana, Carsten Linnemann iz CDU -a kritizirala je stavove novca mnogih građana. On vidi raspodjelu neprijavljenog rada među tim primateljima zlouporabu države socijalne skrbi, što stvara snažan osjećaj nepravde u zaposlenim. Linnemann je u emisiji naglasio s Caren Miosgom da je društveno raspoloženje oštećeno tim praksama. Svojstvo sustava zaslužuje pravi fokus, kako je naglasio predsjednik IG Metall -a Christiane Benner, koji je smatrao neprimjerenim dovodom u pitanje spremnost na izvedbu niskih zarada. Upozorila je da bi ova rasprava mogla pobuditi nepotreban bijes.

Naknada za građane odlučena je 2022. godine kao reforma osnovne sigurnosti i stupila na snagu početkom 2023. godine kako bi zamijenila prethodnu naknadu za nezaposlenost II, poznatu i kao Hartz IV. Reforma je preuzela koaliciju SPD -a, zelenila i FDP -a, ali također se susrela s kritikama stranaka Unije, FDP -a i AFD -a, alarmirani trošak raste. Analiza je pokazala da je izdaci za građanski dodatak 2023. godine 42,6 milijardi eura - što je porast od 16 posto u odnosu na prethodnu godinu.

Kritika o reformi i zemlji -Kontroverza u svijetu

Nova regulacija ima za cilj ponuditi tražitelju posla više socijalne sigurnosti i usredotočen je na kvalifikaciju i dugoročno zapošljavanje. Međutim, kritičari kritiziraju da uklanjanje postavljanja smještaja, koji je postojao prije reforme, slabi motivaciju za rad. U očima sindikalnih stranaka potrebno je ponovno uvesti ovu točku naloga i odbiti izraz "naknada građana". Prema bilanci, broj bivših korisnika koji su integrirani u tržište rada porastao je za 8 posto između siječnja i kolovoza 2024.

Opasni trend koji otkrivaju Linnemann i njegovi kolege stranke odstupanje je između onoga koji želi sudjelovati u doplatu građana i stvarnog iskorištavanja. Iako su primatelji novca mnogih građana spremni raditi, visoki porezi i komplicirani propisi ograničavaju njihove mogućnosti. U tom kontekstu, Linnemann predlaže redovito tjedno radno vrijeme kako bi omogućio veću fleksibilnost.

Socijalni izazovi i politički zahtjevi

Socijalni pritisak pojačan je perspektivom da se mnogi zaposlenici u potpunosti oslanjaju na socijalne koristi jer njihove plaće nisu dovoljne. Schularick, još jedan partner za raspravu, naglasio je u raspravi da Njemačka radi manje radnog vremena u međunarodnoj usporedbi, što negativno utječe na bruto domaći proizvod. Osim toga, proširio je raspravu o ukidanju cijepanja supružnika, koji učvršćuje tradicionalne uzore, dok je Linnemann vjerojatnije da će govoriti o cijepanju obitelji.

U tim raspravama raspravljalo se i o financiranju mjesta za brigu o djeci, jer su prema Benneru mnoge žene spremne raditi više ako su dostupne ponude za njegu. Stoga je potrebno ojačati radni moral u Njemačkoj nekoliko strana, a Linnemann je igrao jasnu ulogu u koalicijskom odboru za razvijanje rješenja.

Pogotovo u raspravi o državi socijalne skrbi u Njemačkoj postaje jasno da reforme poput građanske naknade ostaju kontroverzne. Iako neki smatraju da je "svaki rad bolji nego nikakav rad", u stvarnosti, mnogi su pogođeni privremenim agencijskim radom i mini poslovima, što dovodi u pitanje učinkovitost doplatka građana. Unatoč povećanom standardnom zahtjevu za 12 posto, opće jamstvo socijalnog osiguranja ostaje u fokusu.

dobro funkcionirajući socijalni sustav ne samo da bi trebao promicati socijalno osiguranje, već i ekonomsku stabilnost. Država socijalne skrbi sada ima zadatak smanjiti stope siromaštva u Njemačkoj i poboljšati socijalnu infrastrukturu - posebno kroz moguće reforme u borbi protiv nejednakosti povezane s prihodima kako bi se održao socijalni mir.