Linnemann nagyobb tiszteletet igényel: A polgárok pénzvitája megosztja a társaságot!

Linnemann nagyobb tiszteletet igényel: A polgárok pénzvitája megosztja a társaságot!

Deutschland - A polgárok juttatásáról szóló heves vitában Carsten Linnemann a CDU -ból kritizálta sok polgár pénzének hozzáállását. Úgy látja, hogy a be nem jelentett munka megoszlása ​​a kedvezményezettek között a jóléti állam visszaélését, amely erős igazságtalanságot teremt az alkalmazottakban. Linnemann a Caren Miosga -val folytatott show -ban hangsúlyozta, hogy a társadalmi hangulatot ezek a gyakorlatok károsították. A rendszer tulajdonsága megérdemli a megfelelő fókuszt, ahogyan az IG Metall elnöke, Christiane Benner hangsúlyozta, aki helytelennek találta az alacsony keresők végrehajtásának hajlandóságát. Figyelmeztette, hogy ez a vita felesleges haragot kelthet fel.

Az állampolgárságú haszon 2022 -ben az alapbiztonság reformjaként döntött, és 2023 elején hatályba lépett a korábbi munkanélküli -ellátás helyett, amelyet II, más néven Hartz IV. A reform átvette az SPD, a Zöldek és az FDP koalícióját, de a szakszervezeti pártok, az FDP és az AFD kritikájával is találkozott, a riasztott költségek növekednek. Egy elemzés kimutatta, hogy a 2023 -as polgári engedmény kiadások 42,6 milliárd euró volt - ez 16 % -kal növekedett az előző évhez képest.

A reform és az ország kritikája -az egész vita

Az új rendelet célja, hogy az álláskeresőknek nagyobb társadalombiztosítást nyújtson, és a képesítésre és a hosszú távú foglalkoztatásra összpontosít. A kritikusok azonban azt kritizálják, hogy a reform előtti elhelyezés elhelyezésének kiküszöbölése gyengíti a munkavégzés motivációját. A szakszervezeti pártok szemében újból be kell vezetni ezt a rendelési pontot, és el kell utasítani a "polgári haszon" kifejezést. A mérleg szerint a munkaerőpiacba integrált korábbi kedvezményezettek száma 8 % -kal emelkedett 2024 január és augusztus között.

Veszélyes tendencia, amelyet Linnemann és pártja kollégái fedeznek fel, az eltérés az, aki részt kíván venni a polgárok támogatásában és a valódi jövedelemszerû foglalkoztatásban. Míg sok polgár pénz kedvezményezettje hajlandó dolgozni, a magas adók és a bonyolult rendeletek korlátozzák lehetőségeiket. Ebben az összefüggésben Linnemann rendszeres heti munkaidőt javasol a nagyobb rugalmasság lehetővé tétele érdekében.

társadalmi kihívások és politikai igények

A társadalmi nyomást megerősíti az a perspektíva, hogy sok teljes munkavállaló a társadalmi előnyökre támaszkodik, mivel béreik nem elegendőek. A Schularick, egy másik beszélgetés partner, a vitában hangsúlyozta, hogy Németország kevesebb munkaidőt végez a nemzetközi összehasonlítás során, ami negatív hatással van a bruttó hazai termékre. Ezenkívül kibővítette a házastárs felosztásának eltörléséről szóló vitát, amely konszolidálja a hagyományos példaképeket, míg Linnemann nagyobb valószínűséggel beszél a család megosztásáról.

Különösen a németországi jóléti államról szóló vitában világossá válik, hogy a reformok, mint például a polgárok, továbbra is ellentmondásosak. Míg néhányan úgy gondolják, hogy "minden munka jobb, mint nincs munka", a valóságban sokan az ideiglenes ügynökségi és mini munkák érintik, amelyek megkérdőjelezik a polgárok juttatásának hatékonyságát. Annak ellenére, hogy a szokásos követelmény 12 százalékkal megnövekedett, a társadalombiztosítás általános garanciája továbbra is fókuszban van.

A jól működő társadalmi rendszernek nemcsak a társadalombiztosítást, hanem a gazdasági stabilitást is elő kell mozdítania. A jóléti állam feladata, hogy csökkentse a szegénységi rátákat Németországban, és javítsa a társadalmi infrastruktúrát - nem utolsósorban a jövedelemmel kapcsolatos egyenlőtlenség leküzdésére irányuló lehetséges reformok révén a társadalmi béke fenntartása érdekében.