Linnemann kräver mer respekt: ​​Citizens 'Money Debate Divides Company!

Linnemann kräver mer respekt: ​​Citizens 'Money Debate Divides Company!

Deutschland - I en upphettad diskussion om medborgarnas ersättning kritiserade Carsten Linnemann från CDU attityderna till många medborgares pengar. Han ser fördelningen av odeklarerat arbete bland dessa mottagare ett missbruk av välfärdsstaten, vilket skapar en stark känsla av orättvisa hos de anställda. Linnemann betonade i showen med Caren Miosga att den sociala stämningen skadades av dessa metoder. Systemets egendom förtjänar rätt fokus, som IG Metall -ordföranden Christiane Benner betonade, som tyckte det var olämpligt att ifrågasätta villigheten att utföra de låga tjänarna. Hon varnade för att denna diskussion skulle kunna väcka onödig ilska.

Medborgarförmånen beslutades 2022 som en reform av den grundläggande säkerheten och trädde i kraft i början av 2023 för att ersätta den tidigare arbetslöshetsförmånen II, även känd som Hartz IV. Reformen antog en koalition av SPD, greener och FDP, men mötte också kritik från unionspartierna, FDP och AFD, de oroade kostnaderna ökar. En analys visade att utgifterna för det civila bidraget 2023 var 42,6 miljarder euro - en ökning med 16 procent jämfört med föregående år.

Kritik av reformen och landets kontrovers

Den nya förordningen syftar till att erbjuda arbetssökande mer social trygghet och fokuserar på kvalifikation och långsiktig anställning. Kritiker kritiserar emellertid att eliminering av placering av placering, som fanns före reformen, försvagar motivationen för att arbeta. I unionens parter är det nödvändigt att återinföra denna orderpunkt och att avvisa termen "medborgarförmån". Enligt en balansräkning ökade antalet tidigare stödmottagare som integrerades på arbetsmarknaden med 8 procent mellan januari och augusti 2024.

En farlig trend som Linnemann och hans partikollegor upptäcker är skillnaden mellan den som vill delta i medborgarnas ersättning och verkliga vinstanställning. Medan många medborgarnas pengarmottagare är villiga att arbeta, begränsar höga skatter och komplicerade föreskrifter deras möjligheter. I detta sammanhang föreslår Linnemann en vanlig arbetstid varje vecka för att möjliggöra mer flexibilitet.

Sociala utmaningar och politiska krav

Det sociala trycket förstärks av det perspektiv att många heltidsanställda förlitar sig på sociala förmåner eftersom deras löner inte är tillräckliga. Schularick, en annan diskussionspartner, betonade i debatten att Tyskland gör färre arbetstid i internationell jämförelse, vilket har en negativ inverkan på bruttonationalprodukten. Dessutom utvidgade han diskussionen om avskaffandet av makens delning, som konsoliderar de traditionella förebilderna, medan Linnemann är mer benägna att tala för familjens delning.

Finansieringen av barnomsorgen diskuterades också i dessa diskussioner, eftersom enligt Benner enligt Benner är många kvinnor villiga att arbeta mer om tillgängliga vårderbjudanden var tillgängliga. Behovet av att stärka arbetsmoralen i Tyskland behandlades därför av flera sidor, med Linnemann som spelade en tydlig roll i koalitionskommittén för att utveckla lösningar.

Särskilt i diskussionen om välfärdsstaten i Tyskland blir det tydligt att reformer som medborgarförmånen förblir kontroversiella. Medan vissa anser att "varje arbete är bättre än inget arbete", i verkligheten påverkas många av tillfälligt byråarbete och minijobb, vilket ifrågasätter effektiviteten hos medborgarnas ersättning. Trots det ökade standardkravet med 12 procent förblir den allmänna garantin för social trygghet i fokus.

Ett väl fungerande socialt system bör inte bara främja social trygghet utan också ekonomisk stabilitet. Välfärdsstaten har nu uppgiften att minska fattigdomsnivån i Tyskland och förbättra den sociala infrastrukturen - inte minst genom möjliga reformer för att bekämpa inkomstrelaterad ojämlikhet för att upprätthålla social fred.