Linnemann需要更多的尊重：公民的货币辩论将公司划分！

Linnemann需要更多的尊重：公民的货币辩论将公司划分！

Deutschland - 在关于公民津贴的激烈讨论中，CDU的Carsten Linnemann批评了许多公民的钱的态度。他认为这些接收者之间未宣布的工作的分布滥用了福利国家，这在受雇人数中造成了强烈的不公正感。 Linnemann在演出中强调了Caren Miosga，这些做法损害了社交情绪。正如IG Metall主席克里斯蒂安·本纳（Christiane Benner）强调的那样，该系统的财产应得到正确的重点，他们认为质疑低收入者愿意的意愿是不合适的。她警告说，这次讨论可能会激发不必要的愤怒。

公民福利于2022年决定作为基本安全的改革，并于2023年初生效，以取代先前的失业福利II，也称为Hartz IV。改革假设了SPD，Greens和FDP的联盟，但也受到了联盟政党，FDP和AFD的批评，令人震惊的成本增加了。一项分析表明，2023年的民事津贴的支出为426亿欧元，比上一年增加了16％。

对改革和国家的批评 - 全国争议

新法规旨在为求职者提供更多的社会保障，并专注于资格和长期就业。但是，批评者批评说，消除在改革之前存在的安置位置会削弱工作动机。在联盟政党眼中，有必要重新引入该命令点并拒绝“公民福利”一词。根据资产负债表，融入到劳动力市场的前受益人的数量在2024年1月至8月之间增长了8％。

Linnemann和他的政党同事发现的一种危险趋势是想参加公民津贴和真正有酬的工作的人之间的差异。尽管许多公民的货币接收者愿意工作，但高税收和复杂的法规限制了他们的可能性。在这种情况下，Linnemann提出了定期的每周工作时间，以提高灵活性。

社会挑战和政治要求

通过许多全日制员工依靠社会福利的观点，社会压力得到了加强，因为他们的工资还不够。另一位讨论伙伴Schularick在辩论中强调，德国在国际比较中进行的工作时间较少，这对国内生产总值产生了负面影响。此外，他扩大了有关取消配偶分裂的讨论，该讨论巩固了传统的榜样，而Linnemann更有可能以家庭分裂为代言。

在这些讨论中还讨论了育儿场所的融资，因为据本纳（Benner）称，如果有可用的护理优惠，许多妇女愿意工作更多。因此，多个方面解决了加强德国工作道德的需求，林尼曼在联合委员会开发解决方案的角色中发挥了明确的作用。

尤其是在关于德国福利国家的讨论中，很明显，诸如公民福利之类的改革仍然存在争议。尽管有些人认为“每项工作总比没有工作要好”，但实际上，许多工作受到临时代理工作和迷你工作的影响，这质疑公民津贴的有效性。尽管标准要求增加了12％，但社会保障的一般保证仍然处于关注范围。

井功能良好的社会制度不仅应促进社会保障，而且还应促进经济稳定。现在，福利国家的任务是降低德国的贫困率并改善社会基础设施 - 尤其是通过可能的改革来打击收入与收入相关的不平等，以维持社会和平。