يتعين على مؤسسة المناخ MV أن تدفع 10 ملايين يورو كضريبة على الهدايا!

يتعين على مؤسسة المناخ MV أن تدفع 10 ملايين يورو كضريبة على الهدايا!

أصبح الصراع حول مؤسسة حماية المناخ في مكلنبورغ-بوميرانيا الغربية واسع النطاق بشكل متزايد. قررت المحكمة المالية الفيدرالية في ميونيخ اليوم أن المؤسسة يجب أن تدفع حوالي 10 ملايين يورو كضرائب هدايا على تبرع سخي بقيمة 20 مليون يورو من Nord Stream 2 AG. ويمثل هذا القرار انتكاسة أخرى لمؤسسة حماية المناخ، التي فشلت في استئنافها ضد الحكم الصادر عن محكمة غرايفسفالد المالية، وتعتبر الآن أن الضرائب المدفوعة بالفعل غير قانونية.

أثارت المؤسسة، التي أسستها حكومة الولاية في بداية عام 2021 برئاسة رئيسة الوزراء مانويلا شفيسيج (SPD)، مناقشات منذ البداية. وتم تمويله بمبلغ 200 ألف يورو من الدولة و20 مليون يورو من نورد ستريم. وكان هدفها المعلن هو تعزيز المشاريع البيئية، ولكن هناك شك في أنه كان المقصود منها أيضًا أن تكون حاجزًا ضد العقوبات الأمريكية، خاصة فيما يتعلق بخط أنابيب نورد ستريم 2 المثير للجدل، والذي لم يتم تشغيله مطلقًا بسبب التطورات الجيوسياسية منذ الصراع الأوكراني.

.

لجنة التحقيق تبدأ عملها

وشكل برلمان الولاية لجنة تحقيق لتوضيح الأحداث المحيطة بالمؤسسة. وسيستمر عملها في 8 نوفمبر 2024 باجتماع عام يشهد فيه الدكتور ستيفن بيترسن، المدير الإداري للمؤسسة، من بين آخرين. أيضا بيتر سيبرا والدكتور إنج. تمت مقابلة لاسي بيترسن، وهو لاعب مهم آخر في المؤسسة. وستركز المحادثات على عقود بقيمة ملايين تم منحها بين عامي 2021 و2022 وبهدف ضمان بناء نورد ستريم 2 على الرغم من التهديد بالعقوبات الأمريكية.

ويتهمها منتقدو المؤسسة بالعمل "كمؤسسة وهمية"، في حين يشير المؤيدون إلى أهدافها البيئية المزعومة. يتساءل أحد الخبراء عن ضرورة إنشاء مؤسسة على الإطلاق لحماية شركات البناء من العقوبات الدولية. وتتزايد الضغوط على حكومة الولاية، وخاصة على مانويلا شفيسيج، لأن المستشار السابق جيرهارد شرودر، الرئيس السابق لمجلس إدارة نورد ستريم 2، سيظهر قريبا كشاهد.

الجوانب المالية والنزاعات القانونية

ولا تظل التحديات سياسية فحسب، بل تؤثر أيضًا على الموارد المالية للمؤسسة. إن ضرائب الهدايا التي تم تحديدها الآن يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة على استخدام الأموال التي تم التخطيط لها في الأصل لمشاريع حماية المناخ. مرة أخرى NDR كما ورد، فإن أموال المؤسسة لم تكن تهدف فقط إلى المساعدة في تعزيز المشاريع البيئية، ولكن كان من الممكن أيضًا أن تكون بمثابة أداة سياسية لحماية مصالح Nord Stream 2 AG على وجه الخصوص.

ولا يزال الوضع متوترا ولا تلوح في الأفق نهاية للخلافات القانونية والسياسية. يمكن لمواطني مكلنبورغ-فوربومرن أن يتطلعوا إلى رؤية كيف ستستمر هذه القصة في الظهور وما إذا كانت الجهات الفاعلة المسؤولة ستتم محاسبتها.

ينطبق ما يلي على جميع المهتمين بالاجتماع العام للجنة التحقيق: التسجيل مطلوب لتتمكن من الحضور في الموقع. يمكن أن يوفر هذا فرصة لمعرفة المزيد عن العلاقات المتشابكة بين السياسة والمؤسسات وعمالقة الطاقة.

سوف تكون الأشهر المقبلة حاسمة بالنسبة لمؤسسة حماية المناخ ومهمتها المفترضة لتعزيز المشاريع المستدامة ــ أو ما إذا كانت ستسجل في التاريخ كمثال آخر على إساءة استخدام الأدوات السياسية.