¡La Fundación Clima MV tiene que pagar 10 millones de euros en impuesto sobre donaciones!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El Tribunal Federal de Hacienda decide que la Fundación MV para la Protección del Clima debe pagar 10 millones de euros en concepto de impuesto sobre donaciones. La investigación está en curso.

Bundesfinanzhof entscheidet, dass die Klimaschutzstiftung MV 10 Millionen Euro Schenkungssteuer zahlen muss. Untersuchung läuft.
El Tribunal Federal de Hacienda decide que la Fundación MV para la Protección del Clima debe pagar 10 millones de euros en concepto de impuesto sobre donaciones. La investigación está en curso.

¡La Fundación Clima MV tiene que pagar 10 millones de euros en impuesto sobre donaciones!

La lucha por la Fundación para la Protección del Clima de Mecklemburgo-Pomerania Occidental se está generalizando cada vez más. El Tribunal Federal de Finanzas de Múnich decidió hoy que la fundación debe pagar alrededor de 10 millones de euros en concepto de impuestos sobre donaciones tras una generosa donación de 20 millones de euros de Nord Stream 2 AG. Esta decisión supone un nuevo revés para la Fundación para la Protección del Clima, que fracasó en su recurso contra una sentencia del Tribunal Financiero de Greifswald y ahora considera ilegales los impuestos ya pagados.

La fundación, fundada a principios de 2021 por el gobierno federado de la primera ministra Manuela Schwesig (SPD), ha suscitado discusiones desde el principio. Fue financiado con 200.000 euros del Estado y 20 millones de euros de Nord Stream. Su objetivo declarado era promover proyectos medioambientales, pero se sospecha que también pretendía amortiguar las sanciones estadounidenses, en particular en relación con el controvertido gasoducto Nord Stream 2, que nunca llegó a ponerse en funcionamiento debido a los acontecimientos geopolíticos ocurridos desde el conflicto de Ucrania.

.

El comité de investigación comienza a trabajar

El parlamento estatal ha creado un comité de investigación para esclarecer los acontecimientos que rodearon la fundación. Su trabajo continuará el 8 de noviembre de 2024 con una reunión pública en la que, entre otros, declarará como testigo el Dr. Steffen Petersen, director general de la fundación. También Peter Cipra y el Dr.-Ing. Se entrevista a Lasse Petersen, otros actores importantes de la fundación. Las conversaciones se centrarán en contratos por valor de millones adjudicados entre 2021 y 2022 y el objetivo de garantizar la construcción del Nord Stream 2 a pesar de la amenaza de sanciones estadounidenses.

Los críticos de la fundación la acusan de actuar como una “fundación falsa”, mientras que sus partidarios señalan sus supuestos objetivos medioambientales. Un experto cuestiona la necesidad de crear una base para proteger a las empresas constructoras de las sanciones internacionales. La presión sobre el gobierno federado, especialmente sobre Manuela Schwesig, aumenta porque el ex canciller Gerhard Schröder, ex presidente de la junta directiva de Nord Stream 2, pronto comparecerá como testigo.

Aspectos financieros y disputas legales.

Los desafíos no son sólo políticos, sino que también afectan a las finanzas de la fundación. Los impuestos sobre donaciones que ahora se han determinado podrían tener graves consecuencias para el uso de fondos inicialmente previstos para proyectos de protección del clima. De nuevo NDR Como se informó, los fondos de la fundación no sólo estaban destinados a ayudar a promover proyectos medioambientales, sino que también podrían haber servido como un instrumento político para proteger los intereses de Nord Stream 2 AG en particular.

La situación sigue siendo tensa y no se vislumbra un final para las disputas legales y políticas. Los ciudadanos de Mecklemburgo-Pomerania Occidental pueden esperar ver cómo continúa desarrollándose esta historia y si los responsables tendrán que rendir cuentas.

Lo siguiente se aplica a todos aquellos interesados ​​en la reunión pública del comité de investigación: Es necesario registrarse para poder asistir in situ. Esto podría brindar una oportunidad para aprender más sobre las complicadas relaciones entre la política, las fundaciones y los gigantes de la energía.

Los próximos meses serán cruciales para la Fundación para la Protección del Clima y su supuesta misión de promover proyectos sostenibles, o si pasarán a la historia como otro ejemplo de instrumento político mal utilizado.