La Fondation Climat MV doit payer 10 millions d’euros de droits de donation !

La Fondation Climat MV doit payer 10 millions d’euros de droits de donation !

La lutte autour de la Fondation pour la protection du climat de Mecklembourg-Poméranie occidentale prend de plus en plus d’ampleur. Aujourd'hui, le Tribunal fédéral des finances de Munich a décidé que la fondation devait payer environ 10 millions d'euros de droits de donation sur un généreux don de 20 millions d'euros de Nord Stream 2 AG. Cette décision marque un nouveau revers pour la Fondation pour la protection du climat, qui a échoué dans son recours contre un jugement du tribunal des finances de Greifswald et considère désormais comme illégales les taxes déjà payées.

La fondation, fondée début 2021 par le gouvernement du Land sous la direction de la Première ministre Manuela Schwesig (SPD), a suscité des discussions dès le début. Il a été financé à hauteur de 200 000 euros par l'État et 20 millions d'euros par Nord Stream. Son objectif déclaré était de promouvoir des projets environnementaux, mais on soupçonne qu'il était également destiné à faire tampon contre les sanctions américaines, notamment en relation avec le controversé gazoduc Nord Stream 2, qui n'a jamais été mis en service en raison de l'évolution géopolitique depuis le conflit ukrainien.

.

La commission d'enquête commence ses travaux

Le parlement du Land a mis en place une commission d'enquête pour clarifier les événements entourant la fondation. Ses travaux se poursuivront le 8 novembre 2024 avec une réunion publique au cours de laquelle, entre autres, le Dr Steffen Petersen, directeur général de la fondation, témoignera comme témoin. Également Peter Cipra et Dr.-Ing. Lasse Petersen, d'autres acteurs importants de la fondation, sont interviewés. Les discussions porteront sur les contrats millions attribués entre 2021 et 2022 et sur l'objectif d'assurer la construction de Nord Stream 2 malgré la menace de sanctions américaines.

Les critiques de la fondation l'accusent d'agir comme une « fausse fondation », tandis que ses partisans soulignent ses prétendus objectifs environnementaux. Un expert s’interroge sur la nécessité de créer les bases nécessaires pour protéger les entreprises de construction des sanctions internationales. La pression sur le gouvernement du Land, en particulier sur Manuela Schwesig, s'accroît car l'ancien chancelier Gerhard Schröder, ancien président du conseil d'administration de Nord Stream 2, comparaîtra bientôt comme témoin.

Aspects financiers et litiges juridiques

Les défis ne restent pas seulement politiques, mais affectent également les finances de la fondation. Les impôts sur les donations désormais déterminés pourraient avoir de graves conséquences sur l’utilisation des fonds initialement prévus pour des projets de protection du climat. Encore rapport de non-remise Selon des informations, les fonds de la fondation n'étaient pas seulement destinés à contribuer à la promotion de projets environnementaux, mais auraient également pu servir d'instrument politique pour protéger les intérêts de Nord Stream 2 AG en particulier.

La situation reste tendue et les conflits juridiques et politiques ne sont pas en vue. Les citoyens du Mecklembourg-Poméranie occidentale peuvent attendre avec impatience de voir comment cette histoire va se dérouler et si les acteurs responsables seront tenus pour responsables.

Ce qui suit s'applique à toutes les personnes intéressées par la réunion publique du comité d'enquête : L'inscription est obligatoire afin de pouvoir y assister sur place. Cela pourrait être l’occasion d’en apprendre davantage sur les relations enchevêtrées entre la politique, les fondations et les géants de l’énergie.

Les mois à venir seront cruciaux pour la Fondation pour la protection du climat et sa prétendue mission de promotion de projets durables - ou pour savoir si elle restera dans l'histoire comme un nouvel exemple d'instruments politiques mal utilisés.