Klimata fondam MV ir jāsamaksā dāvinājuma nodoklis 10 miljoni eiro!

Klimata fondam MV ir jāsamaksā dāvinājuma nodoklis 10 miljoni eiro!

Cīņa par Mēklenburgas-Priekšpomerānijas klimata aizsardzības fondu kļūst arvien plašāka. Šodien Minhenes Federālā finanšu tiesa nolēma, ka fondam ir jāsamaksā apmēram 10 miljoni eiro dāvinājuma nodokļos par dāsnu 20 miljonu eiro ziedojumu no Nord Stream 2 AG. Šis lēmums iezīmē vēl vienu neveiksmi Klimata aizsardzības fondam, kas neizdevās pārsūdzēt Greifsvaldes Finanšu tiesas spriedumu un tagad jau samaksātos nodokļus uzskata par nelikumīgiem.

Fonds, ko 2021. gada sākumā nodibināja štata valdība premjerministra Manuelas Švesigas (SPD) vadībā, jau no paša sākuma ir izraisījis diskusijas. To finansēja ar 200 000 eiro no valsts un 20 miljoniem eiro no Nord Stream. Tās mērķis bija veicināt vides projektus, taču pastāv aizdomas, ka tas bija paredzēts arī kā buferis pret Amerikas sankcijām, jo ​​īpaši saistībā ar pretrunīgi vērtēto cauruļvadu Nord Stream 2, kas nekad netika nodots ekspluatācijā ģeopolitisko notikumu dēļ kopš Ukrainas konflikta.

.

Izmeklēšanas komisija sāk darbu

Štata parlaments izveidojis izmeklēšanas komiteju, lai noskaidrotu notikumus ap fondu. Tās darbs turpināsies 2024. gada 8. novembrī ar publisku sapulci, kurā, cita starpā, kā liecinieks liecinās fonda rīkotājdirektors Dr. Steffen Petersen. Arī Pēteris Cipra un Dr.-Ing. Tiek intervēts Lass Petersens, citi nozīmīgi fonda dalībnieki. Sarunas koncentrēsies uz miljoniem vērtiem līgumiem, kas noslēgti laikā no 2021. līdz 2022. gadam, un mērķi nodrošināt Nord Stream 2 būvniecību, neskatoties uz ASV sankciju draudiem.

Fonda kritiķi apsūdz to, ka tas darbojas kā “viltus fonds”, savukārt atbalstītāji norāda uz tā iespējamiem vides mērķiem. Viens eksperts apšauba nepieciešamību vispār izveidot pamatu, lai pasargātu būvniecības uzņēmumus no starptautiskajām sankcijām. Spiediens uz štata valdību, īpaši uz Manuelu Švesigu, pieaug, jo drīzumā kā liecinieks parādīsies bijušais kanclers Gerhards Šrēders, bijušais Nord Stream 2 direktoru padomes priekšsēdētājs.

Finanšu aspekti un juridiskie strīdi

Izaicinājumi joprojām ir ne tikai politiski, bet arī ietekmē fonda finanses. Tagad noteiktie dāvinājuma nodokļi varētu radīt nopietnas sekas uz sākotnēji klimata aizsardzības projektiem paredzēto līdzekļu izlietojumu. Atkal NDR ziņots, ka fonda līdzekļi bija paredzēti ne tikai vides projektu veicināšanai, bet tie varēja kalpot arī kā politisks instruments, lai aizsargātu jo īpaši Nord Stream 2 AG intereses.

Situācija joprojām ir saspringta, un juridiskajiem un politiskajiem strīdiem nav redzams gals. Mēklenburgas-Priekšpomerānijas iedzīvotāji ar nepacietību gaidīs, kā šis stāsts turpinās attīstīties un vai vainīgie tiks saukti pie atbildības.

Uz visiem interesentiem uz izmeklēšanas komisijas publisko sēdi attiecas sekojošais: Lai varētu ierasties uz vietas, nepieciešama reģistrācija. Tas varētu sniegt iespēju uzzināt vairāk par samudžinātajām attiecībām starp politiku, fondiem un enerģētikas milžiem.

Nākamie mēneši būs izšķiroši Klimata aizsardzības fondam un tā paredzamajai misijai veicināt ilgtspējīgus projektus – vai arī tas ieies vēsturē kā kārtējais nepareizi izmantotu politisko instrumentu piemērs.