Cik lielu sociālo nodrošinājumu Vācija vēl var atļauties?

Cik lielu sociālo nodrošinājumu Vācija vēl var atļauties?

Vācijā pilsētas, pašvaldības un rajoni saskaras ar milzīgām finansiālām problēmām. Arī Ludvigslustas-Parhimas rajons, kas bieži tiek raksturots kā Mēklenburgas-Priekšpomerānijas labāk nodrošinātais rajons, ir spiests piekāpties. "Tā ir problēma, kas skar mūs visus," uzsver federālais prezidents Franks Valters Šteinmeiers, kurš aicina veikt visaptverošas labklājības valsts reformas. Šī reforma nosaka toni laikā, kad sociālās drošības tīklu kļūst arvien grūtāk finansēt. Tātad, cik lielu drošību mūsu sabiedrība joprojām var atļauties?

Mēs esam baudījuši relatīvu sociālo drošību Vācijā aptuveni 80 gadus, neskatoties uz dažādām krīzēm. Taču tagad pie apvāršņa ir paradigmas maiņa. Labklājības valsts izveide ir apdraudēta: ir jāatrod jauns līdzsvars starp ienākumiem un izdevumiem, kā arī starp solidaritāti un personīgo atbildību. Šteinmeiers brīdina, ka sabiedrībai ir jāizlemj, cik sociāla tā vēlas būt nākotnē. Nepieciešams sarežģīts diskurss par iespējamām rīcības iespējām. Tie ietver sociālās drošības tīkla samazināšanu un obligātās palīdzības, piemēram, aprūpes izmaksu subsīdijas vai pilsoņa pabalsta, atcelšanu, savukārt citi aicina palielināt ieņēmumus, palielinot nodokļus. Tie varētu tikt apgrūtināti ar visiem pilsoņiem PVN vai ienākuma nodokļu veidā, vai, konkrētāk, skart tikai tos, kuriem ir finansiāli labāks labklājības, mantojuma un bagāto cilvēku nodokļu slogs.

Nepieciešama renovācija

Kā detalizēti apraksta vietne Wissen.de, labklājības valsts Vācijā ir izveidota, lai nodrošinātu sociālo taisnīgumu un pēc iespējas lielāku drošību iedzīvotājiem. Vienlaikus tiek uzsvērta visu iedzīvotāju līdzdalības nepieciešamība labklājības valstī. Demogrāfiskās pārmaiņas, paredzamā dzīves ilguma palielināšanās un dzimstības samazināšanās prasa labklājības valsts pārstrukturēšanu. Jo īpaši augstais bezdarba līmenis rada slogu sociālā nodrošinājuma sistēmām, un tam steidzami nepieciešami jauni risinājumi. Nenoliedzami, ka labklājības valsts ir nostiprināta Pamatlikumā un ir paredzēta, lai palīdzētu līdzsvarot iespēju nevienlīdzību.

Labi funkcionējošas labklājības valsts nozīme ir atspoguļota arī starptautiskā salīdzinājumā: Vācija piedāvā visaptverošākus sociālos pakalpojumus nekā daudzas citas valstis, tostarp ASV. Līdz ar to nabadzības līmenis šajā valstī ir zemāks. Neskatoties uz to, notiek intensīvas diskusijas par sociālo pabalstu struktūru, īpaši par jauno pilsoņu naudu, kas paredzēta Hartz IV vietā. Tai ne tikai jāpiedāvā sociālais nodrošinājums, bet arī jāveicina bezdarbnieku kvalifikācija. Taču kritiķi sūdzas, ka standarta prasības nav pietiekami paaugstinātas un plaisa starp algām un sociālajiem pabalstiem turpinājusi palielināties.

Sabiedrība grūtībās

Situācija ir sarežģīta. Saskaņā ar Böckler fonda datiem zemo algu sektors joprojām pastāv, neskatoties uz kvalificētu darbinieku trūkumu, un daudzi cilvēki, kas strādā pilnu slodzi, ir atkarīgi no sociālajiem pabalstiem. Kamēr tiek apspriestas dažas reformas, piemēram, pilsoņu nauda, ​​patiesībā daudziem joprojām nav manāmu uzlabojumu. Vairāk nekā 1,5 miljoni bērnu varētu gūt labumu no pamata bērnu aizsardzības, kas tiek uzskatīts par soli pareizajā virzienā, taču arī šeit īstenošana bieži ir atkarīga no pieejamajām bērnu aprūpes vietām un publisko piedāvājumu kvalitātes.

Turklāt pieaugošā ienākumu nevienlīdzība izraisa nemierus. Kopš 2010. gada situācija ir pasliktinājusies: vairāk nekā 40% nabadzīgo mājsaimniecību nav finanšu rezervju. Nabadzības apkarošana ir steidzamāka nekā jebkad agrāk, un sabiedrības labklājība ir atkarīga no prasmīgas reformu politikas. Vajadzīgos pasākumus varētu finansēt, reformējot parādu bremzes un efektīvāk apliekot ar nodokļiem lielus īpašumus.

Kopumā esam krustcelēs: līdzsvars starp sociālajām prasībām un valsts finansiālajām iespējām prasa aktīvu iedzīvotāju un politisko komiteju līdzdalību. Jāpatur prātā šķelšanās un sociālās nevienlīdzības riski, jo dzīves apstākļu neparedzamība var skart arī ikvienu indivīdu. Kā lems mūsu sabiedrība?