Câtă securitate socială își mai permite Germania?
Districtul Ludwigslust-Parchim se va confrunta cu provocări financiare în 2025, în timp ce statul bunăstării trebuie reformat.

Câtă securitate socială își mai permite Germania?
În Germania, orașele, municipalitățile și districtele se confruntă cu provocări financiare enorme. Districtul Ludwigslust-Parchim, care este adesea descris drept cartierul mai bine alocat din Mecklenburg-Pomerania de Vest, este, de asemenea, forțat să facă compromisuri. „Este o problemă care ne afectează pe toți”, subliniază președintele federal Frank-Walter Steinmeier, care solicită reforme cuprinzătoare ale statului bunăstării. Această reformă dă tonul într-un moment în care plasa de protecție socială devine din ce în ce mai dificil de finanțat. Deci, câtă siguranță își poate permite societatea în continuare?
Ne bucurăm de o securitate socială relativă în Germania de aproximativ 80 de ani, în ciuda diferitelor crize. Dar acum o schimbare de paradigmă este la orizont. Designul statului bunăstării este în pericol: trebuie găsit un nou echilibru între venituri și cheltuieli, precum și între solidaritate și responsabilitate personală. Steinmeier avertizează că societatea trebuie să decidă cât de socială vrea să fie în viitor. Este necesar un discurs complex despre posibilele opțiuni de acțiune. Printre acestea se numără reducerea plasei de protecție socială și eliminarea ajutoarelor obligatorii, cum ar fi subvenția pentru costurile de îngrijire sau alocația pentru cetățean, în timp ce altele cer ca veniturile să fie crescute prin majorări de taxe. Acestea ar putea fi împovărate pentru toți cetățenii sub formă de TVA sau impozite pe venit sau, mai precis, îi afectează doar pe cei care sunt mai bine din punct de vedere financiar prin impozite pe avere, moștenire și bogați.
Nevoie de renovare
După cum descrie în detaliu site-ul web Wissen.de, statul bunăstării din Germania este conceput pentru a asigura dreptatea socială și cea mai mare siguranță posibilă pentru cetățeni. În același timp, este subliniată necesitatea participării tuturor cetățenilor la statul bunăstării. Schimbările demografice, creșterea speranței de viață și o scădere a natalității necesită o restructurare a statului bunăstării. În special, șomajul ridicat pune sub presiune sistemele de securitate socială și necesită urgent noi soluții. Este de netăgăduit că statul bunăstării este ancorat în Legea fundamentală și are scopul de a ajuta la echilibrarea inegalității de șanse.
Importanța unui stat social care funcționează bine se reflectă și într-o comparație internațională: Germania oferă servicii sociale mai cuprinzătoare decât multe alte țări, inclusiv SUA. Drept urmare, rata sărăciei în această țară este mai mică. Cu toate acestea, se discută intens despre structura prestațiilor sociale, în special despre noile bani ai cetățenilor care urmează să-l înlocuiască pe Hartz IV. Nu ar trebui să ofere doar asigurări sociale, ci și să promoveze calificarea șomerilor. Cu toate acestea, criticii se plâng că cerințele standard nu au fost ridicate suficient și că decalajul dintre salarii și beneficii sociale a continuat să se extindă.
Societatea într-o dilemă
Situația este complexă. Potrivit Fundației Böckler, sectorul cu salarii mici persistă în ciuda lipsei de muncitori calificați și mulți oameni care lucrează cu normă întreagă depind de beneficiile sociale. În timp ce unele reforme, cum ar fi banii cetățenilor, sunt în discuție, realitatea pentru mulți rămâne fără îmbunătățiri vizibile. Peste 1,5 milioane de copii ar putea beneficia de protecția de bază a copilului, ceea ce este văzut ca un pas în direcția corectă, dar și aici, implementarea depinde adesea de locurile disponibile pentru îngrijirea copiilor și de calitatea ofertelor publice.
În plus, creșterea inegalității veniturilor provoacă tulburări. Situația s-a înrăutățit din 2010: peste 40% dintre gospodăriile sărace nu au rezerve financiare. Acțiunea de combatere a sărăciei este mai urgentă ca niciodată, iar bunăstarea societății depinde de politici de reformă abil. Măsurile necesare ar putea fi finanțate printr-o reformă a frânei de îndatorare și o impozitare mai eficientă a activelor mari.
În general, ne aflăm la o răscruce: echilibrul dintre solicitările sociale și posibilitățile financiare ale statului necesită participarea activă a cetățenilor și a comitetelor politice. Trebuie avute în vedere riscurile diviziunii și inegalității sociale, deoarece imprevizibilitatea circumstanțelor vieții poate afecta și fiecare individ. Cum va decide societatea noastră?