Hur mycket social trygghet har Tyskland fortfarande råd med?

Hur mycket social trygghet har Tyskland fortfarande råd med?

I Tyskland står städer, kommuner och distrikt inför enorma ekonomiska utmaningar. Stadsdelen Ludwigslust-Parchim, som ofta beskrivs som den bättre bemedlade stadsdelen i Mecklenburg-Vorpommern, tvingas också göra kompromisser. "Det är en fråga som berör oss alla", betonar förbundspresidenten Frank-Walter Steinmeier, som efterlyser omfattande reformer av välfärdsstaten. Denna reform sätter tonen i en tid då det sociala skyddsnätet blir allt svårare att finansiera. Så hur mycket trygghet har vårt samhälle fortfarande råd med?

Vi har haft en relativ social trygghet i Tyskland i cirka 80 år, trots olika kriser. Men nu är ett paradigmskifte i horisonten. Välfärdsstatens utformning är i fara: en ny balans mellan inkomster och utgifter samt mellan solidaritet och personligt ansvar måste hittas. Steinmeier varnar för att samhället måste bestämma hur socialt det vill vara i framtiden. En komplex diskurs om möjliga handlingsalternativ är nödvändig. Det handlar bland annat om att minska det sociala skyddsnätet och att avskaffa obligatoriskt stöd som vårdkostnadsbidraget eller medborgarbidraget, medan andra kräver att intäkterna ska ökas genom skattehöjningar. Dessa skulle kunna belastas alla medborgare i form av moms eller inkomstskatter, eller mer specifikt, bara drabba dem som har det ekonomiskt bättre genom förmögenhets-, arvs- och rikaskatter.

Behov av renovering

Som webbplatsen Wissen.de beskriver i detalj är välfärdsstaten i Tyskland utformad för att säkerställa social rättvisa och största möjliga trygghet för medborgarna. Samtidigt betonas behovet av att alla medborgare deltar i välfärdsstaten. Demografiska förändringar, ökad medellivslängd och sjunkande födelsetal kräver en omstrukturering av välfärdsstaten. Särskilt hög arbetslöshet sätter påfrestningar på de sociala trygghetssystemen och kräver akut nya lösningar. Det är obestridligt att välfärdsstaten är förankrad i grundlagen och är avsedd att bidra till att balansera ut ojämlikhet i möjligheter.

Vikten av en välfungerande välfärdsstat återspeglas också i en internationell jämförelse: Tyskland erbjuder mer heltäckande sociala tjänster än många andra länder, inklusive USA. Som ett resultat är fattigdomsgraden i detta land lägre. Ändå pågår en intensiv diskussion om socialbidragens struktur, särskilt om de nya medborgarpengar som ska ersätta Hartz IV. Det bör inte bara erbjuda social trygghet, utan också främja kvalificeringen av arbetslösa. Kritiker klagar dock över att standardkraven inte har höjts tillräckligt och klyftan mellan löner och sociala förmåner har fortsatt att öka.

Samhället i kläm

Situationen är komplex. Enligt Böcklerstiftelsen består låglönesektorn trots brist på kvalificerad arbetskraft och många som arbetar heltid är beroende av socialbidrag. Medan vissa reformer som medborgarnas pengar diskuteras, förblir verkligheten för många utan märkbar förbättring. Över 1,5 miljoner barn skulle kunna dra nytta av grundläggande barnskydd, vilket ses som ett steg i rätt riktning, men även här beror implementeringen ofta på tillgängliga barnomsorgsplatser och kvaliteten på det offentliga utbudet.

Dessutom orsakar ökande inkomstskillnader oro. Situationen har förvärrats sedan 2010: över 40 % av de fattiga hushållen har inga ekonomiska reserver. Åtgärder för att bekämpa fattigdom är mer brådskande än någonsin, och samhällets välbefinnande är beroende av skicklig reformpolitik. De nödvändiga åtgärderna skulle kunna finansieras genom en reform av skuldbromsen och effektivare beskattning av stora tillgångar.

Sammantaget står vi vid ett vägskäl: balansen mellan sociala krav och statens ekonomiska möjligheter kräver ett aktivt deltagande av medborgare och politiska nämnder. Riskerna för splittring och social ojämlikhet måste hållas i åtanke, eftersom oförutsägbarheten i livsförhållandena också kan påverka varje individ. Hur kommer vårt samhälle att bestämma?