Обиди на паркинга: Човекът от Рьобел трябва да плати 2400 евро!

Обиди на паркинга: Човекът от Рьобел трябва да плати 2400 евро!

Röbel, Deutschland - 43-годишен мъж от Рьобел беше осъден на глоба от 2400 евро от окръжния съд в Мюриц, след като той призова графика в няколко гневни почивки. Инцидентите, възникнали между края на 2023 г. и началото на 2024 г., показват дълбок проблем на обвиняемия, който вече има дълго криминално досие с осем участия, включително четири поради обиди и клевета. Особено между 12 декември 2023 г. и следващите дни мъжът беше поразителен, когато силно обиди познат на паркинг като „дете майчинство“ и след това изпрати наемодателя си няколко обидни послания, в които той го нарисува като „мръсно свине“ и „физлинг“, като [Nordkurier.de] )

Очевидно обвиняемият чума пари и жилищни проблеми, които го накараха да обвинява другите за нещастията му. Според собствените си изявления той е под значителен натиск и вярва, че е научил урока си. Но прокурорът Ралф Рьодер предупреждава, че подобни обиди не остават без последствия; Можете дори да доведете до присъда в затвора, ако има допълнителни инциденти.

доведе дотам: обиди и техните правни последици

В Германия обидите, клеветата и клевета попадат в наказателното право, което се намира в раздел 188 от Наказателния кодекс. В зависимост от тежестта, тези престъпления могат да бъдат наказани с глоби или дори в затвора до три години, което подчертава сериозността на този въпрос. По -специално политическите участници трябва да се предпазят от наемане на атаки, тъй като законът предвижда особено високо ниво на защита на честта тук, както [Wikipedia] (https://de.wikipedia.org/wiki/gers_des_politische_lebens_geichte_bleidigung, _%c3%bcble_nengene_on_velemde). Адвокатите обаче трябва да претеглят свободата на изразяване и обидата, което често представлява сложен правен въпрос.

Неслабителна роля също играе формулировки, които не се връщат към истински политически повод или дискусия. Ако клеветата е на преден план, това е злоупотреба, която обикновено не е защитена в съда чрез свобода на изразяване. В миналото Федералният конституционен съд даде да се разбере, че такова претегляне в отделни случаи може да бъде сложно и объркващо, тъй като поради естеството му разходите също си струва да се защитят, стига да не е насочен срещу човешкото достойнство, както на [hotsmann.eu] (https://hoesmann.eu/abrlenzung- мнения-und-und-undeung/).

Настоящото убеждение на човека от Рьобелер може да бъде не само изолиран случай, но и признаци на основен социален проблем, който се откроява, особено във времена на увеличаване на емоционалните и поляризирани дискусии. Този случай би могъл да отмени дебата за справяне с обидите и техните правни последици, особено след като броят на рекламите срещу политически активни хора се увеличава.

Остава да се види дали 43-годишният всъщност се учи от своите преживявания или дали той, подхранван от допълнителни проблеми, показва рецидиви в вредното си поведение. Съдията Роланд спонсор му даде последен шанс да се възползва максимално от ситуацията си и е оптимист, че наказанието работи.