Pysäköintialueen loukkaukset: Röbelin miehen on maksettava 2400 euroa!

Pysäköintialueen loukkaukset: Röbelin miehen on maksettava 2400 euroa!

Röbel, Deutschland - Röbelin 43-vuotias mies tuomitsi Müritzin käräjäoikeus 2400 euron sakkoon sen jälkeen, kun hän kehotti aikataulua useisiin vihaisisiin taukoihin. Vuoden 2023 ja vuoden 2024 alkupuolella tapahtuneet tapahtumat osoittavat syytetyn syvän ongelman, jolla on jo pitkä rikosrekisteri, jossa on kahdeksan merkintää, joista neljä on loukkausten ja kunnianloukkauksen vuoksi. Erityisesti 12. joulukuuta 2023 ja seuraavien päivien välillä mies oli silmiinpistävä, kun hän loukkasi äänekkäästi tuttavuutta parkkipaikalla "lasten äitiys" ja lähetti sitten vuokranantajalleen useita loukkaavia viestejä, joissa hän veti hänet "likaiseksi sikaksi" ja "Fiesling", kuten [Nordkurier.de] (https://www.nordkurier.de/regional/mueritz/dreckschwein-und-kinderschaenderin-mann- jälkeenwuester-schimpforgie-lücke-chance-chann

Ilmeisesti syytetty rutto- ja asumisongelmat, jotka saivat hänet syyttämään muita hänen kurjuuksistaan. Omien lausuntojensa mukaan hän on huomattavan paineen alla ja uskoo oppineensa oppituntinsa. Mutta syyttäjä Ralf Röder varoittaa, että tällaiset loukkaukset eivät pysy ilman seurauksia; Voit jopa johtaa vankeusrangaistukseen, jos tapahtumia on muita.

nostettu pisteeseen: loukkaukset ja niiden oikeudelliset seuraukset

Saksassa loukkaukset, loukkaukset ja kunnianloukkaukset kuuluvat rikoslakiin, joka sijaitsee rikoslain 188 §: ssä. Vakavuudesta riippuen nämä rikokset voidaan rangaista sakkojen tai jopa kolmen vuoden vankila -ehtojen kanssa, jotka korostavat tämän asian vakavuutta. Erityisesti poliittisten toimijoiden on suojeltava itseään hyökkäysten palkkaamiselta, koska laissa säädetään erityisen korkean kunniansuojelutason suojelusta tässä, kuten [wikipedia] (https://de.wikipedia.org/wiki/gers_des_politische_lebens_geichte_bleidigung, _%C3%BCBLE_NENGENE_GEICHTE_VALIDIGUNG. Lakimiesten on kuitenkin punnittava ilmaisunvapauden ja loukkauksen välillä, mikä edustaa usein monimutkaista oikeudellista kysymystä.

Innokas rooli on myös formulaatioita, jotka eivät palaa todelliseen poliittiseen tilaisuuteen tai keskusteluun. Jos kunnianloukkaus on etualalla, se on väärinkäyttö, jota ilmaisunvapaus ei yleensä suojaa tuomioistuimessa. Aikaisemmin liittovaltion perustuslakituomioistuin on tehnyt selväksi, että tällainen punnitseminen yksittäisissä tapauksissa voi olla monimutkaista ja hämmentävää, koska sen luonteensa vuoksi kulut ovat myös suojelemisen arvoisia niin kauan kuin sitä ei ole suunnattu ihmisarvon arvokkuuteen, kuten [Hotsmann.eu] (https://hoesmann.eu/abrlenzung-lausunnot-dund- undung/).

Röbeler -miehen nykyinen vakaumus ei voinut olla vain yksittäinen tapaus, vaan myös merkkejä suuresta sosiaalisesta ongelmasta, joka erottuu, etenkin emotionaalisen ja polarisoituneiden keskustelujen lisääntymisen aikoina. Tämä tapaus voisi palauttaa keskustelun loukkausten ja niiden oikeudellisten seurausten käsittelystä, etenkin kun poliittisesti aktiivisia ihmisiä vastaan ​​olevien mainosten lukumäärä kasvaa.

On vielä nähtävissä, oppiiko 43-vuotias kokemuksistaan ​​vai onko hän lisäämällä lisäongelmia, jotka ovat uusiutuneet hänen vahingolliseen käyttäytymiseen. Tuomari Rolandin sponsori antoi hänelle viimeisen mahdollisuuden tehdä parhaansa tilanteestaan ​​ja on optimistinen, että rangaistus toimii.