Žalitve na parkirišču: Človek iz Röbel mora plačati 2400 evrov!

Žalitve na parkirišču: Človek iz Röbel mora plačati 2400 evrov!

Röbel, Deutschland - 43-letni moški iz Röbel je okrožno sodišče na Müritzu obsodilo na globa 2400 evrov, potem ko je v več jeznih odmorih pozval urnik. Incidenti, ki so se zgodili med koncem leta 2023 in v začetku leta 2024, kažejo na globok problem obtoženega, ki ima že dolgo kazensko evidenco z osmimi vpisi, vključno s štirimi zaradi žalitev in obrekovanja. Zlasti med 12. decembrom 2023 in naslednjih dneh je bil moški presenetljiv, ko je glasno užalil znanca na parkirišču kot "otroško poročenost", nato pa svojemu najemodajalcu poslal več žaljivih sporočil, v katerih ga je narisal kot "umazanega prašiča" in "fiezling", kot [Nordkurier.de] (https://www.nordkurier.de/regional/mueritz/dreckschwein-und-ndkinderschaenderin-mann- after-wuester-schimpforgie-lücke-chann-chann

Očitno obtoženi muči denar in stanovanjske težave, zaradi katerih je za svoje bede krivil druge. Po lastnih izjavah je pod velikim pritiskom in verjame, da se je naučil lekcije. Toda tožilec Ralf Röder opozarja, da takšne žalitve ne ostanejo brez posledic; Če pride do nadaljnjih incidentov, lahko celo privedete do zaporniške kazni.

je postavljen na točko: žalitve in njihove pravne posledice

V Nemčiji žalitve, klevetanje in obrekovanje spadajo v kazensko pravo, ki se nahaja v oddelku 188 Kazenskega zakonika. Glede na resnost je mogoče ta kazniva dejanja kaznovati z globami ali celo zaporniškimi pogoji do tri leta, kar poudarja resnost te zadeve. Political actors in particular have to protect themselves from hiring attacks, because the law provides for a particularly high level of honor protection here, as the [wikipedia] (https://de.wikipedia.org/wiki/Gers_Des_politische_lebens_Geichte_Bleidigung ,_%C3%BCBLE_NENGENE_ON_VELEMDE). Vendar morajo odvetniki tehtati med svobodo izražanja in žalitve, kar pogosto predstavlja zapleteno pravno vprašanje.

Neporočna vloga igra tudi formulacije, ki se ne vračajo k resnični politični priložnosti ali razpravi. Če je obrekovanje v ospredju, gre za zlorabo, ki na sodišču običajno ni zaščitena s svobodo izražanja. V preteklosti je zvezno ustavno sodišče jasno povedalo, da je takšno tehtanje v posameznih primerih lahko zapleteno in zmedeno, saj so zaradi njegove narave vredni tudi zaščite stroškov, dokler niso usmerjeni proti človeškemu dostojanstvu, kot na Hotsmann.eu.

Trenutna obsodba človeka Röbelerja ne bi mogla biti le osamljen primer, ampak tudi znaki velikega družbenega problema, ki izstopa, zlasti v času naraščajočih čustvenih in polariziranih razprav. Ta primer bi lahko ponovno razpravljal o obravnavi žalitev in njihovih pravnih posledicah, še posebej, ker se število oglasov proti politično aktivnim ljudem povečuje.

Še ni treba ugotoviti, ali se 43-letnik dejansko nauči iz svojih izkušenj ali ali je on, ki ga je spodbudil nadaljnji problemi, prikazuje ponovitve v njegovo škodljivo vedenje. Sodnik, sponzor Rolanda, mu je dal zadnjo priložnost, da se najbolje izkoristi v svojem položaju in je optimističen, da kazen deluje.