Suche
Mein Konto
Строителният орган на Северозападен Мекленбург под натиск: Кой е отговорен?
Северозападен Мекленбург е на фокус, тъй като областният строителен орган е критикуван за вътрешни конфликти и критики към процесите на одобрение.
Строителният орган на Северозападен Мекленбург под натиск: Кой е отговорен?
Северозападният строителен орган на Мекленбург в момента е в центъра на критичен проблем, който засяга управлението на специализираните услуги. Като Вестник Балтийско море съобщено, бившият ръководител на специализираната служба е уволнен без предизвестие. Причината за това са несъответствията в процеса на одобрение, особено в престижен проект в Бад Клайнен, който предизвиква фурор. Има различни мнения относно отговорността на бившия директор; Докато някои ги виждат като „жертви на пешки“, други са убедени в „провал на лидерството“.
Действащият ръководител Катрин Патиновски пое отговорност и се опитва да представи властта в положителна светлина. Според нея органът действа конструктивно и негативната отчетност не отразява работата на висококвалифицираните и ангажирани служители. „Предлагаме дискусии на потенциални разработчици, за да ускорим процесите на одобрение“, казва Патиновски.
Процеси на одобрение под натиск
Но не всички са доволни от работата на строителния орган. Критиците обвиняват органа, че често изпраща искания малко преди крайните срокове, което води до ненужни забавяния. Инженерите и проектните служби не искат да говорят от страх от репресии, но изразяват недоволството си. Според Патиновски прозрачността е важна при решенията на властта.
Интересното е, че в строителната индустрия средното време за обработка на заявление за строителство е около четири месеца, докато сложните процедури могат да отнемат повече време. Общините имат срок от два месеца, за да дадат съгласието си за строителни проекти. Натискът за спазване на тези срокове може да предизвика допълнително напрежение в отношенията между собствениците на сгради и строителните власти.
Предизвикателства в строителните проекти
Строителните власти сега настояват за назначаване на нов строителен ръководител, процес, който се оказва труден, тъй като собствениците на сградата вече не искат да имат нищо общо с бившия си строителен ръководител. Има въпроси относно законосъобразността на исканията на строителния орган, особено относно това дали мазачът може да действа като специализиран строителен ръководител и какво означава това за останалата част от проекта.
Разпоредби за прекратяване и правни въпроси
Това повдига въпроса доколко правно издържани са прекратяванията, издадени от строителния мениджмънт или от строителния мениджмънт на клиента. Според статия на Писмо за прекратяване Договорите, основани на Гражданския кодекс, трябва да се спазват. Важно е да знаете, че прекратяването без предизвестие без основателна причина може да бъде невалидно и двете страни са длъжни да определят нивото на изпълнение.
В тази напрегната ситуация много въпроси остават без отговор. Разработчиците в северозападен Мекленбург трябва да чакат и да се надяват, че желаното решение ще бъде приложено възможно най-бързо, за да върнат проектите си на правилния път.