Suche
Mein Konto
Loode-Mecklenburgi ehitusamet surve all: kes vastutab?
Loode-Mecklenburg on fookuses, sest linnaosa ehitusametit kritiseeritakse sisemiste konfliktide ja heakskiitmisprotsesside kriitika pärast.
Loode-Mecklenburgi ehitusamet surve all: kes vastutab?
Loode-Mecklenburgi ehitusamet on praegu kriitilise probleemi keskmes, mis mõjutab spetsialistide teenuste juhtimist. Nagu Läänemere ajaleht teatati, et endine eriteeninduse juht vallandati ette teatamata. Selle põhjuseks on lahknevused heakskiitmisprotsessis, eriti kõrgetasemelises Bad Kleineni projektis, mis tekitab segadust. Endise direktori vastutuse kohta on erinevaid arvamusi; Kui mõned näevad neid kui "etturi ohverdusi", siis teised on veendunud "juhtimise ebaõnnestumises".
Juhataja kohusetäitja Katrin Patynowski on võtnud vastutuse ja püüab autoriteeti positiivses valguses näidata. Tema sõnul tegutseb amet konstruktiivselt ning negatiivne raport ei peegelda kõrgelt kvalifitseeritud ja pühendunud töötajate tööd. "Pakume potentsiaalsetele arendajatele arutelusid, et kiirendada heakskiitmisprotsesse," ütleb Patynowski.
Heakskiitmisprotsessid surve all
Kuid kõik pole ehitusameti tööga rahul. Kriitikud süüdistavad ametiasutusi selles, et see esitab sageli taotlused vahetult enne tähtaega, mis põhjustab tarbetuid viivitusi. Insenerid ja planeerimisbürood ei taha kättemaksu kartuses sõna võtta, kuid väljendavad oma rahulolematust. Patynowski sõnul on ametiasutuse otsustes oluline läbipaistvus.
Huvitav on see, et ehitustööstuses on ehitustaotluse keskmine menetlusaeg umbes neli kuud, samas kui keerulised protseduurid võivad võtta kauem aega. Omavalitsustel on ehitusprojektidele nõusoleku andmiseks aega kaks kuud. Surve nendest tähtaegadest kinnipidamiseks võib tekitada lisapingeid hooneomanike ja ehitusameti suhetes.
Väljakutsed ehitusprojektides
Ehitusamet nõuab nüüd uue ehitusjuhi määramist, protsess on keeruline, sest majaomanikud ei taha enam oma endise ehitusjuhiga midagi peale hakata. Küsimusi tekitab ehitusameti nõuete seaduslikkus, eelkõige see, kas krohvija võib tegutseda ehitustööde spetsialistina ja mida see ülejäänud projekti jaoks tähendab.
Lõpetamise eeskirjad ja juriidilised küsimused
See tõstatab küsimuse, kui õiguspärased on ehitusjuhatuse või ehitusjuhatuse poolt tellijale väljastatud lepingute lõpetamised. Vastavalt artiklile teemal Lõpetamiskiri Järgida tuleb tsiviilseadustiku alusel sõlmitud lepinguid. Oluline on teada, et ilma mõjuva põhjuseta etteteatamata lõpetamine võib olla kehtetu ja mõlemad pooled on kohustatud kindlaks määrama toimivuse taseme.
Selles pingelises olukorras jääb palju küsimusi vastuseta. Loode-Mecklenburgi arendajad peavad ootama ja lootma, et soovitud lahendus viiakse võimalikult kiiresti ellu, et oma projektid õigele teele tagasi saada.