Suche
Mein Konto
Luoteis-Mecklenburgin rakennusviranomainen paineen alla: kuka on vastuussa?
Luoteis-Mecklenburg on huomion kohteena, koska alueen rakennusviranomaista arvostellaan sisäisistä ristiriidoista ja hyväksymisprosessien kritiikistä.
Luoteis-Mecklenburgin rakennusviranomainen paineen alla: kuka on vastuussa?
Luoteis-Mecklenburgin rakennusviranomainen on tällä hetkellä kriittisen ongelman keskipisteessä, joka vaikuttaa asiantuntijapalveluiden hallintaan. Kuten Itämeren sanomalehti kerrottiin, entinen asiantuntijapalvelupäällikkö erotettiin ilman ennakkoilmoitusta. Syynä tähän ovat erimielisyydet hyväksymisprosessissa, erityisesti Bad Kleisen korkeatasoisessa projektissa, joka herättää kohua. Entisen johtajan vastuusta ollaan erilaisia mielipiteitä; Vaikka jotkut pitävät niitä "nappulauhreina", toiset ovat vakuuttuneita "johtajuuden epäonnistumisesta".
Vt. johtaja Katrin Patynowski on ottanut vastuun ja yrittää kuvata auktoriteettia positiivisessa valossa. Hänen mukaansa viranomainen toimii rakentavasti, eikä negatiivinen raportointi heijasta korkeasti koulutettujen ja sitoutuneiden työntekijöiden työtä. "Tarjoamme keskusteluja mahdollisille kehittäjille hyväksymisprosessien nopeuttamiseksi", Patynowski sanoo.
Hyväksyntäprosessit paineen alaisena
Mutta kaikki eivät ole tyytyväisiä rakennusviraston työhön. Kriitikot syyttävät viranomaisia siitä, että se lähettää pyynnöt usein vähän ennen määräaikoja, mikä johtaa tarpeettomiin viivästyksiin. Insinöörit ja suunnittelutoimistot eivät halua puhua kostotoimien pelosta, mutta he ilmaisevat tyytymättömyytensä. Patynowskin mukaan läpinäkyvyys on tärkeää viranomaisen päätöksissä.
Mielenkiintoista on, että rakennusalalla rakennushakemuksen käsittelyaika on keskimäärin noin neljä kuukautta, kun taas monimutkaiset prosessit voivat kestää kauemmin. Kunnilla on kaksi kuukautta aikaa antaa lupa rakennushankkeille. Paine noudattaa näitä määräaikoja voi aiheuttaa lisäjännitettä kiinteistönomistajien ja rakennusviranomaisen välisiin suhteisiin.
Haasteita rakennusprojekteissa
Rakennusviranomainen vaatii nyt uuden rakennuspäällikön nimittämistä, mikä osoittautuu vaikeaksi, koska kiinteistönomistajat eivät enää halua olla missään tekemisissä entisen rakennusjohtajansa kanssa. Kysymyksiä on rakennusviranomaisen vaatimusten lainmukaisuudesta, erityisesti siitä, voiko rappaaja toimia rakennusalan asiantuntijana ja mitä tämä tarkoittaa muun hankkeen kannalta.
Irtisanomisen määräykset ja lakiasiat
Tämä herättää kysymyksen siitä, kuinka oikeudellisesti järkeviä ovat rakentamisen johdon tai rakentamisen johdon tilaajalle antamat irtisanomiset. Artikkelin mukaan Irtisanomisen kirje Siviililakiin perustuvia sopimuksia on noudatettava. On tärkeää tietää, että irtisanominen ilman pätevää syytä voi olla mitätön ja molemmat osapuolet ovat velvollisia määrittämään suoritustason.
Tässä jännittyneessä tilanteessa monet kysymykset jäävät vastaamatta. Luoteis-Mecklenburgin kehittäjien on odotettava ja toivottava, että haluttu ratkaisu saadaan toteutettua mahdollisimman nopeasti saadakseen hankkeensa takaisin oikeille raiteille.