Suche
Mein Konto
Az északnyugat-mecklenburgi építési hatóság nyomás alatt: ki a felelős?
Északnyugat-Mecklenburg van a fókuszban, mert a kerületi építésügyi hatóságot kritizálják a belső konfliktusok és a jóváhagyási folyamatok bírálata miatt.
Az északnyugat-mecklenburgi építési hatóság nyomás alatt: ki a felelős?
Az északnyugat-mecklenburgi építésügyi hatóság jelenleg egy kritikus probléma középpontjában áll, amely a szakszolgálati menedzsmentet érinti. Ahogy a Balti-tengeri újság jelentették, a korábbi szakszolgálati vezetőt felmondás nélkül elbocsátották. Ennek oka a jóváhagyási folyamatban tapasztalható eltérések, különösen egy Bad Kleinen-i előkelő projekt esetében, amely nagy feltűnést kelt. A volt igazgató felelősségéről eltérőek a vélemények; Míg egyesek „zálogáldozatnak” tekintik őket, mások meg vannak győződve a „vezetési kudarcról”.
A megbízott vezető, Katrin Patynowski vállalta a felelősséget, és igyekszik pozitív színben feltüntetni a tekintélyt. Szerinte a hatóság konstruktívan jár el, és a negatív beszámolók nem tükrözik a magasan képzett és elkötelezett munkatársak munkáját. „Megbeszéléseket kínálunk a potenciális fejlesztőknek a jóváhagyási folyamatok felgyorsítása érdekében” – mondja Patynowski.
Jóváhagyási folyamatok nyomás alatt
De nem mindenki elégedett az építésügyi hatóság munkájával. A kritikusok azzal vádolják a hatóságot, hogy gyakran röviddel a határidő előtt nyújtják be a kérelmeket, ami szükségtelen késedelmet okoz. A mérnökök és a tervezőirodák a megtorlástól tartva nem akarnak szót emelni, de kifejezik elégedetlenségüket. Patynowski szerint a hatóság döntéseiben fontos az átláthatóság.
Érdekes módon az építőiparban egy építési kérelem átlagos feldolgozási ideje körülbelül négy hónap, míg a bonyolult eljárások tovább tarthatnak. Az önkormányzatoknak két hónap áll rendelkezésükre, hogy hozzájáruljanak az építkezésekhez. A határidők betartására irányuló nyomás további feszültséget okozhat az épülettulajdonosok és az építésügyi hatóság viszonyában.
Kihívások az építési projektekben
Az építésügyi hatóság most ragaszkodik az új építésvezető kinevezéséhez, ez a folyamat azért bizonyul nehéznek, mert az épülettulajdonosok már nem akarnak kommunikálni korábbi építésvezetőjükkel. Kérdések merülnek fel az építésügyi hatósági igények jogszerűségével kapcsolatban, különös tekintettel arra, hogy a vakoló építési szakvezetőként működhet-e, és ez mit jelent a projekt további részében.
Felmondási előírások és jogi kérdések
Ez felveti azt a kérdést, hogy milyen jogilag megalapozottak az építési vezetés vagy az építésvezető által a megrendelő részére kiadott felmondások. Egy cikk szerint Felmondó levél A Ptk.-n alapuló szerződéseket be kell tartani. Fontos tudni, hogy a jó ok nélküli felmondás nélküli felmondás érvénytelen lehet, és mindkét fél köteles meghatározni a teljesítés mértékét.
Ebben a feszült helyzetben sok kérdés megválaszolatlan marad. Az északnyugat-mecklenburgi fejlesztőknek várniuk kell, és reménykedniük kell, hogy a kívánt megoldást a lehető leggyorsabban megvalósítják, hogy projektjeik visszakerüljenek a helyes útra.