Suche
Mein Konto
Ziemeļrietumu Mēklenburgas būvvalde zem spiediena: kurš ir atbildīgs?
Ziemeļrietumu Mēklenburga ir uzmanības centrā, jo rajona būvvalde tiek kritizēta par iekšējiem konfliktiem un apstiprināšanas procesu kritiku.
Ziemeļrietumu Mēklenburgas būvvalde zem spiediena: kurš ir atbildīgs?
Ziemeļrietumu Mēklenburgas būvniecības pārvalde pašlaik ir kritiskas problēmas centrā, kas ietekmē speciālistu pakalpojumu pārvaldību. Kā Baltijas jūras laikraksts ziņots, bijušais speciālistu dienesta vadītājs tika atbrīvots no amata bez brīdinājuma. Iemesls tam ir neatbilstības apstiprināšanas procesā, jo īpaši augsta līmeņa projektā Bādkleinenā, kas izraisa ažiotāžu. Ir dažādi viedokļi par bijušā direktora atbildību; Lai gan daži tos uzskata par "baninieka upuriem", citi ir pārliecināti par "vadības neveiksmi".
Vadītāja pienākumu izpildītāja Katrīna Patinovska ir uzņēmusies atbildību un cenšas autoritāti attēlot pozitīvā gaismā. Viņasprāt, iestāde rīkojas konstruktīvi un negatīvie ziņojumi neatspoguļo augsti kvalificēto un apņēmīgo darbinieku darbu. "Mēs piedāvājam diskusijas potenciālajiem izstrādātājiem, lai paātrinātu apstiprināšanas procesus," saka Patinovskis.
Apstiprināšanas procesi zem spiediena
Taču ne visi ir apmierināti ar būvvaldes darbu. Kritiķi pārmet iestādei, ka tā bieži iesniedz pieprasījumus īsi pirms termiņa beigām, kas izraisa nevajadzīgu kavēšanos. Inženieri un plānošanas biroji nevēlas runāt, baidoties no represijām, taču viņi pauž savu neapmierinātību. Patinovskis uzskata, ka iestādes lēmumos svarīga ir caurskatāmība.
Interesanti, ka būvniecības nozarē vidējais būvniecības pieteikuma izskatīšanas laiks ir aptuveni četri mēneši, savukārt sarežģītas procedūras var aizņemt ilgāku laiku. Pašvaldībām divu mēnešu laikā jādod piekrišana būvniecības projektiem. Spiediens ievērot šos termiņus varētu radīt papildu spriedzi ēku īpašnieku un būvvaldes attiecībās.
Izaicinājumi būvniecības projektos
Tagad būvvalde uzstāj uz jauna būvdarbu vadītāja iecelšanu, un šis process izrādās sarežģīts, jo namu īpašnieki vairs nevēlas būt saistīti ar savu bijušo būvdarbu vadītāju. Ir jautājumi par būvvaldes prasību likumību, īpaši par to, vai apmetējs var darboties kā speciālists būvdarbu vadītājs un ko tas nozīmē pārējā projekta daļā.
Darba attiecību izbeigšanas noteikumi un juridiskie jautājumi
Tas rada jautājumu par to, cik juridiski pamatoti ir būvdarbu vadības vai būvvaldes izteikumi pasūtītājam. Saskaņā ar rakstu par Izbeigšanas vēstule Jāievēro līgumi, kuru pamatā ir Civilkodekss. Ir svarīgi zināt, ka izbeigšana bez brīdinājuma bez pamatota iemesla var būt spēkā neesoša un abām pusēm ir pienākums noteikt izpildes līmeni.
Šajā saspringtajā situācijā daudzi jautājumi paliek neatbildēti. Mēklenburgas ziemeļrietumu izstrādātājiem ir jāgaida un jācer, ka vēlamais risinājums tiks ieviests pēc iespējas ātrāk, lai viņu projekti atgrieztos pareizajās sliedēs.