المحكمة ترفض طلبًا مستعجلًا لمهرجان جميل – المتطلبات تثير الخلاف!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

رفضت المحكمة الإدارية في شفيرين الطلب العاجل الذي تقدم به منظمو مهرجان الجمال الذي يقام في شمال غرب مكلنبورغ.

Das Verwaltungsgericht Schwerin hat den Eilantrag der Veranstalter des Jamel Festivals abgelehnt, das in Nordwestmecklenburg stattfindet.
رفضت المحكمة الإدارية في شفيرين الطلب العاجل الذي تقدم به منظمو مهرجان الجمال الذي يقام في شمال غرب مكلنبورغ.

المحكمة ترفض طلبًا مستعجلًا لمهرجان جميل – المتطلبات تثير الخلاف!

يتعين على مهرجان "Jamel rocks the Förster" أن يواجه عقبة قانونية أخرى. رفضت المحكمة الإدارية في شفيرين مؤخرًا طلبًا عاجلاً من المنظمين صحيفة بوركين ذكرت. وتم تقديم الاقتراح يوم الخميس للطعن في عدد من الشروط التي تؤثر على الاجتماع.

في قلب النزاع هناك متطلبات مثيرة للجدل من إدارة بلدية جاجيلو. ولأول مرة هذا العام، طالبوا بعقد إيجار بقيمة حوالي 8000 يورو لاستخدام عقارين كان من الممكن استخدامهما مجانًا في السابق. بالإضافة إلى ذلك، تم فرض متطلبات صارمة، بما في ذلك حظر الكحول وفرض قيود على أماكن وقوف السيارات. وأوضح المتحدث باسم المحكمة أن مقدمي الطلبات لديهم خيارات حماية قانونية كافية وأنهم لا يستطيعون إثبات أنها عاجلة.

المتطلبات وآثارها القانونية

وجهة نظر سلطة الدولة هي أن الحدث قد لا يكون اجتماعًا بالمعنى القانوني. أثار هذا التقييم قلق المسؤولين في GFS – معًا من أجل السلام والتضامن e.V.، وIG Metall، وDGB Nord، التي تعمل كمنظمين. ال القانون والسياسة تشير المقالة أيضًا إلى أن المتطلبات المثيرة للجدل التي أصبحت الآن موضوع النزاع القانوني تركز على أماكن وقوف السيارات وحظر الكحول. لكن مسألة ما إذا كان يجب أن تكون المناطق متاحة مجانًا للاجتماع ظلت أيضًا دون إجابة في الإجراء الحالي.

رفض الطلب المستعجل لا يعني نهاية النزاع القانوني. يتمتع مقدمو الطلبات بفرصة تقديم شكوى ضد هذا القرار إلى المحكمة الإدارية العليا في مكلنبورغ-فوربومرن. وقد يؤدي هذا إلى مناوشات قانونية إضافية، وخاصة فيما يتعلق بالحق الأساسي في حرية التجمع، والذي يحميه الدستور في ألمانيا.

الصورة الكبيرة في الأفق

وفي سياق شامل، يثير الأمر المحيط بالمهرجان مسألة حرية التجمع والإطار القانوني المرتبط بها، والتي تم اختبارها مرارًا وتكرارًا في الآونة الأخيرة. وبالنظر إلى القرارات السابقة الصادرة عن المحاكم الإدارية، يتبين أنه عند رفض الطلبات العاجلة، يجب أن يأتي مبدأ التناسب والحقوق المدنية في المقدمة دائمًا. وفقا لأحد مقالة لوبي القانونية ، فإن النظر بعناية في العواقب المترتبة على إجراء سريع أمر ضروري لحماية حرية التجمع.

وقد صرح مدير المنطقة تينو شومان بالفعل أنه لا يوجد أي إلحاح واضح وأوضحت المحكمة الإدارية في قرارها أنها ستشارك في هذا الإسناد. ومع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كان سيتم الاستماع إلى مقدمي الطلبات في حالة أخرى وما إذا كان النزاع القانوني حول المهرجان سيأخذ منعطفات جديدة.

تم تقديم قرار المحكمة إلى المشاركين في 27 يونيو 2025. إن النقاش حول المتطلبات والحقوق الأساسية المحيطة بالمهرجان لم ينته بعد ويجذب اهتمامًا عامًا كبيرًا.