Soud zamítl naléhavou žádost na Jamel Festival – požadavky vyvolávají spor!

Soud zamítl naléhavou žádost na Jamel Festival – požadavky vyvolávají spor!

Festival „Jamel rocks the Förster“ musí čelit další právní překážce. Správní soud ve Schwerinu nedávno zamítl naléhavou žádost organizátorů Borken noviny hlášeno. Návrh byl podán ve čtvrtek, aby zpochybnil řadu podmínek ovlivňujících schůzi.

V centru sporu jsou kontroverzní požadavky městské správy Gägelow. Letos poprvé požadovali pronájem zhruba 8000 eur za užívání dvou nemovitostí, které bylo možné dříve užívat zdarma. Kromě toho byly stanoveny přísné požadavky, včetně zákazu alkoholu a omezení parkovacích míst. Mluvčí soudu dal jasně najevo, že stěžovatelé mají dostatečné možnosti právní ochrany a že nemohou prokázat, že jsou naléhaví.

Požadavky a jejich právní důsledky

Názor státního orgánu je takový, že akce nemusí být jednáním v právním smyslu. Toto hodnocení znepokojilo odpovědné osoby v GFS – Together for Peace and Solidarity e.V., IG Metall a DGB Nord, které působí jako organizátoři. The Právo a politika Článek také uvádí, že sporné požadavky, které jsou nyní předmětem soudního sporu, se zaměřují na parkovací plochy a zákaz alkoholu. Nezodpovězena ale v dosavadním postupu zůstala i otázka, zda musí být plochy pro jednání k dispozici zdarma.

Zamítnutí naléhavé žádosti neznamená konec soudního sporu. Žadatelé mají možnost podat stížnost proti tomuto rozhodnutí u Vyššího správního soudu v Meklenbursku-Předním Pomořansku. To by mohlo vést k dalším právním šarvátkám, zejména s ohledem na základní právo na svobodu shromažďování, které je v Německu ústavně chráněno.

Velký obraz v dohledu

Záležitost kolem festivalu v zastřešujícím kontextu vyvolává otázku svobody shromažďování a souvisejícího právního rámce, která byla v poslední době opakovaně vystavena zkoušce. Pohled na předchozí rozhodnutí správních soudů ukazuje, že při zamítání naléhavých žádostí musí vždy vystoupit do popředí zásada proporcionality a občanská práva. Podle jednoho Právní článek o Lupe, je v zájmu ochrany svobody shromažďování nezbytné pečlivé zvážení důsledků ve zrychleném řízení.

Okresní správce Tino Schomann již uvedl, že se nejedná o zjevnou naléhavost a správní soud ve svém rozhodnutí dal jasně najevo, že toto přisouzení sdílí. Zda však budou žadatelé vyslechnuti v další instanci a zda se soudní spor o festival potenciálně nabere nových obrátek, se teprve uvidí.

Rozhodnutí soudu bylo zúčastněným doručeno 27. června 2025. Diskuse o požadavcích a základních právech kolem festivalu zdaleka nekončí a vzbuzuje velký zájem veřejnosti.