Το δικαστήριο απορρίπτει την επείγουσα αίτηση για το Jamel Festival – οι απαιτήσεις προκαλούν διαφωνία!

Το δικαστήριο απορρίπτει την επείγουσα αίτηση για το Jamel Festival – οι απαιτήσεις προκαλούν διαφωνία!

Το φεστιβάλ «Jamel rocks the Förster» έχει να αντιμετωπίσει άλλο ένα νομικό εμπόδιο. Το Διοικητικό Δικαστήριο του Schwerin απέρριψε πρόσφατα μια επείγουσα αίτηση των διοργανωτών εφημερίδα Borken αναφέρθηκε. Η πρόταση κατατέθηκε την Πέμπτη για να αμφισβητηθούν ορισμένοι όροι που επηρεάζουν τη συνάντηση.

Στο επίκεντρο της διαμάχης βρίσκονται αμφιλεγόμενες απαιτήσεις από τη δημοτική διοίκηση του Gägelow. Για πρώτη φορά φέτος είχαν ζητήσει μίσθωση περίπου 8.000 ευρώ για τη χρήση δύο ακινήτων που προηγουμένως μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν δωρεάν. Επιπλέον, επιβλήθηκαν αυστηρές απαιτήσεις, συμπεριλαμβανομένης της απαγόρευσης του αλκοόλ και των περιορισμών στις θέσεις στάθμευσης. Ο εκπρόσωπος του δικαστηρίου κατέστησε σαφές ότι οι προσφεύγοντες είχαν επαρκείς επιλογές νομικής προστασίας και ότι δεν μπορούσαν να αποδείξουν ότι ήταν επείγουσες.

Απαιτήσεις και νομικές επιπτώσεις τους

Η άποψη της κρατικής αρχής είναι ότι το γεγονός μπορεί να μην είναι συνάντηση με τη νομική έννοια. Αυτή η αξιολόγηση ανησύχησε τους υπεύθυνους της GFS – Together for Peace and Solidarity e.V., της IG Metall και της DGB Nord, που ενεργούν ως διοργανωτές. Ο Δίκαιο και πολιτική Το άρθρο σημειώνει επίσης ότι οι επίμαχες απαιτήσεις που αποτελούν πλέον αντικείμενο δικαστικής διαμάχης επικεντρώνονται στους χώρους στάθμευσης και την απαγόρευση του αλκοόλ. Αλλά το ερώτημα εάν οι περιοχές πρέπει να διατίθενται δωρεάν για τη συνάντηση παρέμεινε επίσης αναπάντητο στην τρέχουσα διαδικασία.

Η απόρριψη της επείγουσας αίτησης δεν σημαίνει τη λήξη της δικαστικής διαφοράς. Οι αιτούντες έχουν τη δυνατότητα να υποβάλουν καταγγελία κατά αυτής της απόφασης στο Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο του Μεκλεμβούργου-Δυτικής Πομερανίας. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε πρόσθετες νομικές αψιμαχίες, ιδίως όσον αφορά το θεμελιώδες δικαίωμα στην ελευθερία του συνέρχεσθαι, το οποίο προστατεύεται συνταγματικά στη Γερμανία.

Η μεγάλη εικόνα εν όψει

Σε ένα γενικό πλαίσιο, το θέμα γύρω από το φεστιβάλ εγείρει το ζήτημα της ελευθερίας του συνέρχεσθαι και του σχετικού νομικού πλαισίου, το οποίο έχει τεθεί επανειλημμένα σε δοκιμασία πρόσφατα. Μια ματιά σε προηγούμενες αποφάσεις των διοικητικών δικαστηρίων δείχνει ότι κατά την απόρριψη επειγουσών αιτήσεων πρέπει πάντα να προβάλλεται η αρχή της αναλογικότητας και τα πολιτικά δικαιώματα. Σύμφωνα με έναν Άρθρο Legal Lupe, είναι απαραίτητη η προσεκτική εξέταση των συνεπειών σε μια ταχεία διαδικασία προκειμένου να προστατευθεί η ελευθερία του συνέρχεσθαι.

Ο περιφερειακός διαχειριστής Tino Schomann έχει ήδη δηλώσει ότι δεν υπάρχει προφανές επείγον και το διοικητικό δικαστήριο κατέστησε σαφές στην απόφασή του ότι θα συμμεριζόταν αυτήν την απόδοση. Ωστόσο, μένει να δούμε αν οι αιτούντες θα ακουστούν σε άλλη περίπτωση και εάν η δικαστική διαμάχη για το φεστιβάλ θα πάρει ενδεχομένως νέα τροπή.

Η απόφαση του δικαστηρίου επιδόθηκε στους εμπλεκόμενους στις 27 Ιουνίου 2025. Η συζήτηση για τις απαιτήσεις και τα θεμελιώδη δικαιώματα γύρω από το φεστιβάλ απέχει πολύ από το να έχει τελειώσει και προσελκύει μεγάλο κοινό ενδιαφέρον.