Oikeus hylkäsi Jamel Festivalin kiireellisen hakemuksen – vaatimukset aiheuttavat kiistaa!

Oikeus hylkäsi Jamel Festivalin kiireellisen hakemuksen – vaatimukset aiheuttavat kiistaa!

"Jamel rocks the Förster" -festivaali joutuu kohtaamaan toisen oikeudellisen esteen. Schwerinin hallinto-oikeus hylkäsi äskettäin järjestäjien kiireellisen hakemuksen Borkenin sanomalehti raportoitu. Esitys jätettiin torstaina useiden kokoukseen vaikuttavien ehtojen riitauttamiseksi.

Kiistan keskiössä ovat Gägelowin kunnanhallinnon kiistanalaiset vaatimukset. Ensimmäistä kertaa tänä vuonna he olivat vaatineet noin 8 000 euron vuokrasopimusta kahdesta aiemmin maksuttomasta kiinteistöstä. Lisäksi asetettiin tiukkoja vaatimuksia, kuten alkoholikielto ja pysäköintipaikkojen rajoitukset. Oikeuden tiedottaja teki selväksi, että hakijoilla oli riittävät oikeussuojamahdollisuudet ja että he eivät pystyneet osoittamaan kiireellisyyttään.

Vaatimukset ja niiden oikeudelliset seuraukset

Valtion viranomaisen näkemys on, että tapahtuma ei välttämättä ole lainmukaisessa mielessä kokous. Tämä arvio huolestutti GFS – Together for Peace and Solidarity e.V.:n, IG Metallin ja DGB Nordin vastuuhenkilöt, jotka toimivat järjestäjinä. The Laki ja politiikka Artikkelissa todetaan myös, että nyt oikeusriidan kohteena olevat kiistavaatimukset keskittyvät pysäköintialueisiin ja alkoholikieltoon. Mutta myös kysymys siitä, pitääkö alueiden olla maksutta kokouksessa käytettävissä, jäi nykyisessä menettelyssä vaille vastausta.

Kiireellisen hakemuksen hylkääminen ei tarkoita oikeusriidan loppua. Hakijoilla on mahdollisuus valittaa tästä päätöksestä Mecklenburg-Vorpommernin korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Tämä voi johtaa uusiin oikeudellisiin kahakkaisiin erityisesti kokoontumisvapauden perusoikeuteen, joka on perustuslaillisesti suojattu Saksassa.

Iso kuva näkyvissä

Kokonaisuudessaan festivaalin ympärillä oleva asia nostaa esiin kysymyksen kokoontumisvapaudesta ja siihen liittyvästä oikeudellisesta kehyksestä, jota on viime aikoina toistuvasti koeteltu. Tarkasteltaessa hallintotuomioistuinten aikaisempia päätöksiä voidaan todeta, että kiireellisiä hakemuksia hylättäessä suhteellisuusperiaate ja kansalaisoikeudet on aina asetettava etusijalle. Yhden mukaan Legal Lupe -artikkeli, seurausten huolellinen harkinta nopeutetussa menettelyssä on tarpeen kokoontumisvapauden suojelemiseksi.

Käräjävalvoja Tino Schomann on jo todennut, että ilmeisen kiireellisyyttä ei ole ja hallinto-oikeus teki päätöksessään selväksi, että se jakaisi tämän syyn. Nähtäväksi jää, kuullaanko hakijoita toisessa oikeusasteessa ja saako festivaalia koskeva oikeuskiista mahdollisesti uusia käänteitä.

Oikeuden päätös toimitettiin asianosaisille tiedoksi 27.6.2025. Keskustelu festivaalin vaatimuksista ja perusoikeuksista ei ole vielä läheskään ohi ja herättää suurta yleisöä.