A bíróság elutasítja a Jamel Fesztivál sürgős kérelmét – a követelmények vitát okoznak!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A Schwerini Közigazgatási Bíróság elutasította a Mecklenburg északnyugati részén zajló Jamel Fesztivál szervezőinek sürgős kérelmét.

Das Verwaltungsgericht Schwerin hat den Eilantrag der Veranstalter des Jamel Festivals abgelehnt, das in Nordwestmecklenburg stattfindet.
A Schwerini Közigazgatási Bíróság elutasította a Mecklenburg északnyugati részén zajló Jamel Fesztivál szervezőinek sürgős kérelmét.

A bíróság elutasítja a Jamel Fesztivál sürgős kérelmét – a követelmények vitát okoznak!

A „Jamel rocks the Förster” fesztiválnak újabb jogi akadályokkal kell szembenéznie. A Schwerini Közigazgatási Bíróság a napokban elutasította a szervezők sürgős kérelmét Borken újság jelentették. Az indítványt csütörtökön nyújtották be a találkozót érintő számos feltétel megtámadására.

A vita középpontjában Gägelow önkormányzatának ellentmondásos követelményei állnak. Idén először 8000 euró körüli bérleti szerződést kértek két, korábban ingyenesen használható ingatlan használatára. Emellett szigorú követelményeket támasztottak, többek között az alkohol tilalmát és a parkolóhelyek korlátozását. A bírósági szóvivő egyértelművé tette, hogy a kérelmezőknek elegendő jogvédelmi lehetőségük van, és nem tudják bizonyítani, hogy sürgősek.

Követelmények és jogi következményeik

Az államhatóság álláspontja szerint a rendezvény jogi értelemben nem lehet találkozó. Ez az értékelés riasztotta a GFS – Together for Peace and Solidarity e.V., az IG Metall és a DGB Nord felelőseit, amelyek szervezőként működnek. A Jog és politika A cikk azt is megjegyzi, hogy a most jogvita tárgyát képező vitatott követelmények a parkolóhelyekre és az alkoholtilalomra összpontosítanak. De az a kérdés is megválaszolatlan maradt a jelenlegi eljárásban, hogy a találkozón ingyenesen elérhetővé kell-e tenni a területeket.

A sürgős kérelem elutasítása nem jelenti a jogvita végét. A kérelmezőknek lehetőségük van panaszt benyújtani e határozat ellen a Mecklenburg-Elő-Pomeránia Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságához. Ez további jogi ütközetekhez vezethet, különösen a gyülekezési szabadsághoz való alapvető jog tekintetében, amely Németországban alkotmányosan védett.

A nagy kép látható

Átfogó összefüggésben a fesztivál körüli ügy felveti a gyülekezési szabadság és a kapcsolódó jogi keret kérdését, amelyet az utóbbi időben többször is próbára tettek. Ha áttekintjük a közigazgatási bíróságok korábbi döntéseit, az látszik, hogy a halaszthatatlan kérelmek elutasításakor mindig az arányosság elvét és az állampolgári jogokat kell előtérbe helyezni. Az egyik szerint Jogi Lupe cikk, a következményeket gyorsított eljárásban gondosan mérlegelni kell a gyülekezési szabadság védelme érdekében.

Tino Schomann körzeti adminisztrátor már kijelentette, hogy nincs látszólagos sürgősség, és a közigazgatási bíróság határozatában egyértelművé tette, hogy osztozni fog ezen a tulajdonításon. Ennek ellenére nem derül ki, hogy a pályázók meghallgatásra kerülnek-e más eljárásban, és hogy a fesztivál körüli jogvita esetleg újabb fordulatot vesz-e.

A bíróság döntését 2025. június 27-én kézbesítették az érintetteknek. A fesztivált övező követelményekről és alapvető jogokról szóló vita még korántsem ért véget, és nagy közérdeklődést vált ki.