Tiesa noraida steidzamo pieteikumu Jamel festivālam – prasības izraisa strīdu!

Tiesa noraida steidzamo pieteikumu Jamel festivālam – prasības izraisa strīdu!

Festivālam “Jamel rocks the Förster” ir jāsaskaras ar vēl vienu juridisku šķērsli. Šverīnes Administratīvā tiesa nesen noraidīja rīkotāju steidzamu pieteikumu Borken laikraksts ziņots. Ierosinājums tika iesniegts ceturtdien, lai apstrīdētu vairākus nosacījumus, kas ietekmē sanāksmes norisi.

Strīda centrā ir pretrunīgi vērtētās Gegelovas pašvaldības administrācijas prasības. Viņi šogad pirmo reizi bija prasījuši nomas līgumu ap 8000 eiro par divu īpašumu izmantošanu, kurus iepriekš varēja izmantot bez atlīdzības. Turklāt tika noteiktas stingras prasības, tostarp alkohola aizliegums un stāvvietu ierobežojumi. Tiesas pārstāvis skaidri norādīja, ka iesniedzējiem ir pietiekamas tiesiskās aizsardzības iespējas un ka viņi nevar pierādīt, ka tie ir steidzami.

Prasības un to juridiskās sekas

Valsts iestādes uzskats ir, ka pasākums juridiskā nozīmē var nebūt tikšanās. Šis novērtējums satrauca GFS – Together for Peace and Solidarity e.V., IG Metall un DGB Nord atbildīgos, kas darbojas kā organizatori. The Tiesības un politika Rakstā arī norādīts, ka strīdīgās prasības, par kurām šobrīd ir strīds, ir vērstas uz stāvvietām un alkohola aizliegumu. Bet līdzšinējā kārtībā neatbildēts arī palika jautājums, vai sapulcei zonām jābūt pieejamām bez maksas.

Steidzamā pieteikuma noraidīšana nenozīmē juridiskā strīda beigas. Pieteikuma iesniedzējiem ir iespēja iesniegt sūdzību par šo lēmumu Mēklenburgas-Priekšpomerānijas Augstākajā administratīvajā tiesā. Tas varētu izraisīt papildu juridiskas sadursmes, jo īpaši attiecībā uz pulcēšanās brīvības pamattiesībām, kas Vācijā ir konstitucionāli aizsargātas.

Redzams lielais attēls

Vispārīgā kontekstā ar festivālu saistītais jautājums rada jautājumu par pulcēšanās brīvību un ar to saistīto tiesisko regulējumu, kas pēdējā laikā ir atkārtoti pārbaudīts. Aplūkojot iepriekš pieņemtos administratīvo tiesu lēmumus, redzams, ka, noraidot steidzamus pieteikumus, vienmēr priekšplānā ir jāizvirza samērīguma princips un civiltiesības. Saskaņā ar vienu Juridiskais Lupes raksts, ir nepieciešama rūpīga seku izvērtēšana paātrinātā procedūrā, lai aizsargātu pulcēšanās brīvību.

Apgabala administrators Tino Šomans jau ir paziņojis, ka nav nekādas acīmredzamas steidzamības, un administratīvā tiesa savā lēmumā skaidri norādīja, ka tā dalīsies ar šo attiecinājumu. Tomēr jāgaida, vai pretendenti tiks uzklausīti citā instancē un vai juridiskais strīds par festivālu, iespējams, uzņems jaunus apgriezienus.

Tiesas lēmums iesaistītajām personām tika paziņots 2025. gada 27. jūnijā. Diskusija par festivāla prasībām un pamattiesībām nebūt nav beigusies un izraisa lielu sabiedrības interesi.