De rechtbank verwerpt dringende aanvraag voor een Jamel-festival-edities veroorzaken argumenten!

Das Verwaltungsgericht Schwerin hat den Eilantrag der Veranstalter des Jamel Festivals abgelehnt, das in Nordwestmecklenburg stattfindet.
De Schwerin Administratieve rechtbank verwierp de stedelijke toepassing van de organisatoren van het Jamel Festival, dat plaatsvindt in het noordwesten van Mecklenburg. (Symbolbild/NAG)

De rechtbank verwerpt dringende aanvraag voor een Jamel-festival-edities veroorzaken argumenten!

Gägelow, Deutschland - Het festival "Jamel Rocks the Forester" moet een nieuwe juridische hindernis krijgen. De administratieve rechtbank van Schwerin heeft onlangs een dringend verzoek van de organisatoren afgewezen, zoals de gerapporteerd. De aanvraag is donderdag ingediend om door te gaan met een aantal vereisten die van invloed zijn op de vergadering.

In het centrum van de geschillen zijn controversiële vereisten van de gemeentelijke administratie van Gägelow. Voor het eerst dit jaar had dit opgeroepen tot een huurovereenkomst van ongeveer 8.000 euro voor het gebruik van twee eigenschappen die eerder gratis konden worden gebruikt. Bovendien werden strikte vereisten uitgegeven, inclusief een alcoholverbod en beperkingen op de parkeerplaats. De woordvoerder van de rechtbank maakte duidelijk dat de aanvragers voldoende wettelijke beschermingsopties hadden en dat ze geen dringende behoefte konden bewijzen.

edities en hun juridische implicaties

Het perspectief van de staatsautoriteit is dat het evenement mogelijk geen vergadering in de juridische zin is. Deze beoordeling waarschuwde degenen die verantwoordelijk zijn bij GFS - samen voor vrede en solidariteit, IG Metall en DGB Nord, die optreden als organisatoren. De Law and Politics Article ook Opmerking dat de gedoseerde edities nu zijn gericht op Parke-gebieden en het Ban op Parke-gebieden. Maar ook de vraag of de gebieden voor de vergadering gratis beschikbaar moeten zijn, bleven onbeantwoord in de huidige procedure.

De afwijzing van de dringende aanvraag betekent niet het einde van het juridische geschil. De aanvragers hebben de mogelijkheid om in beroep te gaan tegen deze beslissing aan de Mecklenburg-Westers Pomerania Higher Administrative Court. Dit kan leiden tot aanvullende wettelijke schermutselingen, vooral met betrekking tot het fundamentele recht op vrijheid van vergadering dat in Duitsland constitutioneel wordt beschermd.

The Big Picture in View

In een context met een hogere niveaus is de kwestie over het festival de kwestie van de vrijheid van de vergadering en het bijbehorende juridische kader te stellen, die onlangs op de proef zijn gesteld. Een blik op eerdere beslissingen, zoals genomen door de administratieve rechtbanken, toont aan dat het principe van evenredigheid en burgerrechten altijd naar voren moet komen wanneer afwijzing van dringende toepassingen. Volgens een Artikel van het rechtswing , zorgvuldige gevolgen in urgente procedure zijn nodig om vrijheid van vergadering te beschermen.

De districtsbeheerder Tino Schomann heeft al vastgesteld dat er geen behoefte aan dringende behoefte was en de administratieve rechtbank heeft het duidelijk gemaakt in zijn beslissing dat het deze toeschrijving zou delen. Desalniettemin valt het nog te bezien of de aanvragers in een ander geval kunnen worden gehoord en of het juridische geschil over het festival nieuwe wendingen kan nemen.

De beslissing van de rechtbank werd afgeleverd bij de betrokken partijen op 27 juni 2025. Dit betekent dat de discussie over de vereisten en de basisrechten rond het festival nog lang niet voorbij is en een groot publiek belang aantrekt.

Details
OrtGägelow, Deutschland
Quellen