Súd zamietol urgentnú žiadosť na Jamel Festival – požiadavky spôsobujú spor!

Súd zamietol urgentnú žiadosť na Jamel Festival – požiadavky spôsobujú spor!

Festival „Jamel rocks the Förster“ musí čeliť ďalšej právnej prekážke. Správny súd vo Schwerine nedávno zamietol naliehavú žiadosť organizátorov noviny Borken nahlásené. Návrh bol podaný vo štvrtok, aby spochybnil niekoľko podmienok ovplyvňujúcich schôdzu.

V centre sporu sú kontroverzné požiadavky mestskej správy Gägelow. Prvýkrát v tomto roku požadovali prenájom dvoch nehnuteľností, ktoré sa predtým dali užívať bezplatne, vo výške približne 8000 eur. Okrem toho boli stanovené prísne požiadavky vrátane zákazu požívania alkoholu a obmedzenia parkovacích miest. Hovorca súdu dal jasne najavo, že sťažovatelia majú dostatočné možnosti právnej ochrany a nevedia preukázať, že sú naliehavé.

Požiadavky a ich právne dôsledky

Štátny orgán zastáva názor, že podujatie nemusí byť stretnutím v právnom zmysle. Toto hodnotenie znepokojilo zodpovedných v GFS – Together for Peace and Solidarity e.V., IG Metall a DGB Nord, ktoré pôsobia ako organizátori. The Právo a politika Článok tiež uvádza, že sporné požiadavky, ktoré sú teraz predmetom súdneho sporu, sa zameriavajú na parkovacie plochy a zákaz alkoholu. Ale nezodpovedaná zostala v doterajšom postupe aj otázka, či musia byť plochy na stretnutie k dispozícii zadarmo.

Zamietnutie neodkladnej žiadosti neznamená koniec súdneho sporu. Uchádzači majú možnosť podať proti tomuto rozhodnutiu sťažnosť na Vyšší správny súd v Meklenbursku-Predpomoransku. To by mohlo viesť k ďalším právnym šarvátkam, najmä pokiaľ ide o základné právo na slobodu zhromažďovania, ktoré je v Nemecku ústavne chránené.

Veľký obraz v dohľade

V preklenujúcom kontexte nastoľuje záležitosť okolo festivalu otázku slobody zhromažďovania a súvisiaceho právneho rámca, ktorý bol v poslednom čase opakovane podrobený skúške. Pohľad na predchádzajúce rozhodnutia správnych súdov ukazuje, že pri zamietnutí naliehavých žiadostí musí vždy vystúpiť do popredia zásada proporcionality a občianske práva. Podľa jedného Právny článok o Lupe, v záujme ochrany slobody zhromažďovania je potrebné dôkladné zváženie dôsledkov v zrýchlenom konaní.

Okresný správca Tino Schomann už uviedol, že nejde o zjavnú urgenciu a správny súd vo svojom rozhodnutí jasne uviedol, že sa s týmto prisúdením podelí. Uvidí sa však, či budú žiadatelia vypočutí na inom stupni a či sa súdny spor o festival potenciálne uberie.

Rozhodnutie súdu bolo zúčastneným doručené 27. júna 2025. Diskusia o požiadavkách a základných právach spojených s festivalom sa ani zďaleka neskončila a vyvoláva veľký záujem verejnosti.