Kohus jättis hagi rahuldamata: Festival Jamel raputab metsamehe enne lõppu?

Kohus jättis hagi rahuldamata: Festival Jamel raputab metsamehe enne lõppu?

Festival “Jamel rocks the Förster” on taas kord õigusvaidluste keskmes. Schwerini halduskohus lükkas hiljuti tagasi korraldajate hagi kogunemisameti ähvardavate nõuete vastu. Sellel otsusel võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed sündmusele, mis peaks toimuma 22. ja 23. augustil. Hagejad, kes koosnesid paarist Lohmeyer, IG Metall ja DGB Nord, soovisid ära hoida võimaliku alkoholikeelu kehtestamist pärast festivali registreerimist poliitilise koosolekuna. [Ostsee Zeitung]. vastuvõetamatu, kuna kogumisasutus ei ole veel konkreetseid nõudeid väljastanud.

Mis on selle konflikti taga? Kõmu on tekitanud Gägelow valla julged plaanid oma alade festivali tarbeks enam tasuta kasutamist pakkuda. Selle asemel tuleb tasuda umbes 7800 euro suurune renditasu, mis paneb korraldajatele korraliku koormuse. See pani nad võtma oma murede jõustamiseks õiguslikke meetmeid. Kohtu hinnangul on aga endiselt ebaselge, kas korraldajatel on õigus ühiskasutuse alale tasuta kasutada, mis võib-olla selgub edasises menetluses. Lisaks ilmneb, et festival võib vastavalt põhiseaduse artiklile 8 kuuluda kogunemisvabaduse kaitse alla, mis muudab õigusliku olukorra veelgi keerulisemaks. [LTO].

Kogukond ja korraldaja konfliktis

Festival “Jamel rocks the Förster” on toimunud alates 2007. aastast ning selle asutasid Horst ja Birgit Lohmeyer. Nad võitlevad väsimatult selle vastu, et neonatsid võtavad üle oma koduküla Jameli ning propageerivad aktiivselt demokraatiat ja sallivust oma piirkonnas, kus vaid 5 protsenti elanikkonnast on natsid. Sellele tähtsale sündmusele müüakse umbes 3000 piletit hinnaga 70 eurot tk. Tulu ei kata mitte ainult ürituse kulusid, vaid aitab finantseerida liisingut ning õigus- ja kohtukulusid, mis ulatuvad ligikaudu 3000 euroni. Aruande kohaselt on ühendus “Koos rahu ja solidaarsuse nimel” kogunud platvormi betterplace.org kaudu annetustena muljetavaldavad 76 000 eurot, et koguda vajalikke vahendeid.

Selle festivali ümber käivad vaidlused tõstatavad küsimusi kogunemisvabaduse kohta. Vastavalt seadusesätetele, mida käsitletakse muu hulgas ajakirjas Jura Magazin, on oluline jälgida kaitse ulatust, mis hõlmab kõiki sakslasi. See vabadus kaitseb õigust häireteta koguneda, säilitades samal ajal teatud piirangud, mis selliste sündmuste puhul võivad kehtida. Kohtu otsus ei saanud mitte ainult festivali saatust otsustavalt mõjutada, vaid tekitada ka olulise arutelu kogunemiste kaitse ja nende õigusraamistiku üle.

Saab näha, kas korraldajad võtavad praeguste arengute valguses uuesti õiguslikke meetmeid. Seni on Lohmeyerid vaikinud, samal ajal kui vald ja piirkond jätkavad õigusraamistiku uurimist. Üks on selge: olukord “Jamel rokib metsameest” on jätkuvalt põnev ja eelseisvast sündmusest võib saada mitte ainult muusikaline, vaid ka poliitiline vaidlus.