Tiesa noraidīja prasību: Festivāls Jamel satricina mežsargu pirms beigām?

Tiesa noraidīja prasību: Festivāls Jamel satricina mežsargu pirms beigām?

Festivāls “Jamel rocks the Förster” atkal ir juridisku strīdu centrā. Šverīnes Administratīvā tiesa nesen noraidīja organizatoru prasību pret draudīgām montāžas iestādes prasībām. Šim spriedumam varētu būt tālejošas sekas uz notikumu, kas paredzēts 22. un 23. augustā. Prasītāji, kuru sastāvā bija Lohmeieru pāris, IG Metall un DGB Nord, vēlējās novērst iespējamu alkohola aizlieguma stāšanos spēkā pēc tam, kad festivāls tika reģistrēts kā politiska tikšanās. [Ostsee Zeitung]. nepieņemami, jo montāžas iestāde vēl nav izdevusi īpašas prasības.

Kas slēpjas aiz šī konflikta? Ažiotāžu izraisījuši Gegelovas pašvaldības drosmīgie plāni vairs nepiedāvāt savu teritoriju izmantošanu festivālam bez maksas. Tā vietā būs jāmaksā nomas maksa aptuveni 7800 eiro apmērā, kas uzliks ievērojamu slogu organizatoriem. Tas lika viņiem veikt juridiskas darbības, lai īstenotu savas bažas. Tiesa, tomēr joprojām nav skaidrs, vai organizatoriem pienākas bezmaksas kopienas teritorijas izmantošana, kas, iespējams, varētu tikt noskaidrots turpmākajā tiesvedībā. Turklāt šķiet, ka festivāls varētu tikt pakļauts pulcēšanās brīvības aizsardzībā saskaņā ar Pamatlikuma 8. pantu, kas vēl vairāk sarežģī juridisko situāciju. [LTO].

Konfliktā sabiedrība un organizators

Festivāls “Jamel rocks the Förster” pastāv kopš 2007. gada, un to dibināja Horsts un Birgita Lohmeijeri. Viņi nenogurstoši cīnās pret to, ka neonacisti pārņem viņu dzimto ciematu Jamel, un aktīvi veicina demokrātiju un toleranci savā reģionā, kur tikai 5 procenti iedzīvotāju nav nacisti. Uz šo nozīmīgo notikumu tiks pārdotas ap 3000 biļešu par cenu 70 eiro katra. Ieņēmumi ne tikai sedz pasākuma izmaksas, bet arī palīdz finansēt nomu un juridiskās un tiesas izmaksas, kas veido ap 3000 eiro. Kā ziņots, biedrība “Kopā mieram un solidaritātei” ar platformas betterplace.org starpniecību ziedojumos savākusi iespaidīgus 76 000 eiro, lai savāktu nepieciešamos līdzekļus.

Strīdi par šo festivālu rada jautājumus par pulcēšanās brīvību. Saskaņā ar tiesību normām, kas cita starpā ir aplūkotas Jura Magazin, ir svarīgi ievērot aizsardzības apjomu, kas attiecas uz katru vācieti. Šī brīvība aizsargā tiesības pulcēties bez traucējumiem, vienlaikus saglabājot noteiktus ierobežojumus, kas var attiekties uz šādiem pasākumiem. Tiesas spriedums varētu ne tikai izšķiroši ietekmēt festivāla likteni, bet arī rosināt svarīgas diskusijas par pulcēšanās vietu aizsardzību un to tiesisko regulējumu.

Jāskatās, vai organizatori atkal ķersies pie tiesvedības, ņemot vērā pašreizējos notikumus. Līdz šim Lohmeijeri klusējuši, kamēr pašvaldība un rajons turpina izskatīt tiesisko regulējumu. Skaidrs ir viens: situācija ap “Jamel rocks the mežsargu” joprojām ir aizraujoša, un gaidāmais pasākums var kļūt par ne tikai muzikālu, bet arī politisku strīdu vietu.