法院驳回诉讼：贾梅尔节在结束前震撼了护林员？

法院驳回诉讼：贾梅尔节在结束前震撼了护林员？

“贾梅尔摇滚福斯特”音乐节再次成为法律纠纷的中心。什未林行政法院最近驳回了组织者针对集会当局威胁性要求提出的诉讼。这项裁决可能会对定于 8 月 22 日至 23 日举行的活动产生深远的影响。原告由 Lohmeyer 夫妇、IG Metall 和 DGB Nord 组成，他们希望阻止在节日被注册为政治会议后颁布可能的禁酒令。 [东方日报]。不可受理，因为集会当局尚未发布具体要求。

这场冲突的背后是什么？加格洛市政府大胆计划不再免费提供节日场地使用，这一计划引起了轰动。相反，需要支付约7800欧元的租赁费，这将给主办方带来不小的负担。这导致他们采取法律行动来落实他们的担忧。但法院表示，目前尚不清楚组织者是否有权免费使用社区区域，这一点可能会在进一步的诉讼中得到澄清。此外，该节日似乎可能受到《基本法》第八条所保障的集会自由的保护，这使得法律状况进一步复杂化。 [LTO]。

社区与组织者的冲突

“Jamel Rocks the Förster”音乐节自 2007 年开始举办，由 Horst 和 Birgit Lohmeyer 创办。他们孜孜不倦地反对新纳粹分子接管他们的家乡贾迈勒，并积极促进他们所在地区的民主和宽容，该地区只有 5% 的人口是未公开承认的纳粹分子。这一重要活动的门票将售出约 3,000 张，每张价格为 70 欧元。收入不仅可以支付活动费用，还有助于支付租赁费用以及法律和法庭费用，总计约 3,000 欧元。据报道，“共同争取和平与团结”协会已通过 betterplace.org 平台筹集了高达 76,000 欧元的捐款，以筹集必要的资金。

围绕这个节日的争议引发了对集会自由的质疑。根据 Jura Magazin 等中涉及的法律规定，遵守包括每个德国人在内的保护范围非常重要。这种自由保护不受干扰地集会的权利，同时保留可能适用于此类活动的某些限制。法院的裁决不仅可能对节日的命运产生决定性影响，还将引发关于集会保护及其法律框架的重要辩论。

鉴于目前的事态发展，主办方是否会再次采取法律行动还有待观察。到目前为止，洛迈耶家族一直保持沉默，而市政府和地区则继续审查法律框架。有一点是明确的：围绕“贾梅尔摇滚护林员”的情况仍然令人兴奋，即将到来的活动不仅可能成为音乐争议的场景，而且可能成为政治争议的场景。