Policija MV: atskleidė neteisėtas mokymas su karo šaudmenimis!

Policija MV: atskleidė neteisėtas mokymas su karo šaudmenimis!

Güstrow, Deutschland - Meklenburgo-Vakarų Pomeranijoje, užvirinamas didžiulis skandalas. Specialūs policijos vienetai daugelį metų treniravosi be karo ginklų šaudmenų privačiame šaudymo diapazone „Didysis Bockhorst“ Güstrow mieste. Kaip ostSee-ezetung buvo pranešta apie atests, kad buvo pranešta apie atests, kad buvo pranešta apie atortung „Specialiųjų pajėgų dirbtuvės“. Visa tai buvo akivaizdžiai susijusi su dešiniojo sparno ekstremistine aplinka, tiksliau paruošimo grupe „Nordkreuz“.

Schwerino vidaus reikalų ministerija dabar turėjo pripažinti, kad ne viskas buvo prarasta pagal knygą ir tikrai ne legaliai. 2015–2019 m. Buvo naudojama amunicija, griežtos Warwaffe kontrolės įstatymas (krwaffcong). Šaudymo diapazono operatorius, tam tikras Frankas T., yra ne tik ginklų pardavėjas, bet ir susijęs su tinkama grupe, o kartais taip pat turėjo narį „Nordkreuz“ pokalbių grupėje.

tyrimai ir pasekmės

Padėtis ir toliau didėjo, kai Rostock prokuroro tarnyba ištyrė galimus karo ginklų kontrolės įstatymo pažeidimus 2021 m. Tačiau procedūra buvo nutraukta, nes įtarimas nebuvo patvirtintas. Tada bylos buvo perduotos Rostock rajono ginklų administracijai, kad būtų galima įtarimus vykdyti šaudymo diapazoną be leidimo.

Ginklų tarnyba neliko nenaudojamos ir pradėjo nustatyti daugiau nei metus. Nepaisant to, ji pasamdė procedūrą 2022 m. Pabaigoje, nes operatorė nebuvo kreipėsi dėl leidimo šaudyti į karo ginklus šaudmenis. Atsakomybė buvo priskirta ne tik operatoriui, bet ir priėmė pačius policijos pareigūnus.

politinės reakcijos ir tolesni pokyčiai

Politiniame kraštovaizdyje šis įvykis sukelia daug jaudulio. Žaliasis politikas Constanze Oehlrichas išreiškė staigų kritiką dėl valstybinės policijos ir šaudymo diapazono bendradarbiavimo. Byla taip pat gali tapti problema būsimame Valstybinio parlamento tyrimo komitete dėl dešinės ekstremizmo. Šis komitetas skirtas išsiaiškinti galimas valdžios institucijų klaidas, susijusias su dešiniųjų ekstremistų struktūromis, įskaitant „Nordkreuz“ tinklą.

Neprotinga manyti, kad šios bylos ateitis vis tiek kelia daug klausimų. Ir dar reikia išsiaiškinti, kaip Franko T. asmeninio tinkamumo ir patikimumo tyrimas vystysis ginklų nuosavybei, kuri šiuo metu vis dar yra kambaryje.

Lieka teisėtas saugumo valdžios institucijų vientisumo klausimas ir jų bendradarbiavimas su institucijomis, kurios jokiu būdu neturėtų būti teisinio ginklo tvarkymo dėmesys.