Karštas vėjo jėgainių bankrotas: Eno Energy iš Rostoko yra nemoki!

Karštas vėjo jėgainių bankrotas: Eno Energy iš Rostoko yra nemoki!

Rostoko Eno Energy GmbH nemokumas kelia sumaištį pramonėje. 2025 m. spalio 7 d. Rostoko apygardos teismas patvirtino įmonės, kuri, turėdama apie 288 darbuotojus, dabar svarbi žaidėja atsinaujinančios energijos srityje, pareiškimą dėl nemokumo. „Eno Energy“ yra geriausiai žinomas dėl vėjo jėgainių kūrimo ir statybos, kurios vėliau parduodamos investuotojams. Su savo sistemomis bendrovė sugebėjo sutaupyti apie 3,3 mln. tonų CO₂. Tačiau dabar ženklai rodo audrą.

Kas lėmė šį dramatišką posūkį? „Eno Energy“ nurodo tris pagrindines savo sunkumų priežastis: Pirma, didelės išlaidos, patirtos įgyvendinant daugybę patvirtintų vėjo jėgainių parkų projektų. Antra, dėl per didelės vėjo jėgainių projektų pasiūlos sumažėjo paklausa. Trečia, nutraukus esminę rotoriaus menčių, reikalingų sistemoms sertifikuoti, tiekimo sutartį, atsirado papildomas spaudimas.

Eno Energy ateitis

Nepaisant bankroto, vadovybė nusiteikusi optimistiškai ir planuoja iš dalies tęsti veiklą. Daugiausia dėmesio skiriama paslaugų sričiai, kad būtų galima ir toliau aktyviai dalyvauti rinkoje. „Eno Energy“ buvo įkurta 1999 m. ir turi ne tik vietas Rostoke ir Rerik, bet ir dukterines įmones Švedijoje bei Prancūzijoje.

Tačiau iššūkiai, su kuriais susiduria Eno Energy, yra platesni. Pastaraisiais metais padaugėjo elektroninių nusikaltimų, kurie daro spaudimą ne tik vėjo energijos pramonei, bet ir saulės energijos sistemoms. Įsilaužėliai konkrečiai taikosi į šias sistemas, o tai padidina riziką įmonėms pereinant prie energijos. Remiantis CSO Online ataskaita, saugumo priemonės yra svarbesnės nei bet kada, atsižvelgiant į didėjančią grėsmę.

Energija 4.0: būtinos saugumo priemonės

Kibernetinių atakų grėsmė pasiekė ir „Eno Energy“. Norint apsisaugoti nuo tokių atakų, būtini patikimi saugos sprendimai. Įmonės turi užtikrinti, kad jų sistemos būtų apsaugotos nuo kenkėjiškų programų ir kitų nepageidaujamų programų. Norint išvengti įsibrovimų į sistemas ateityje ir užtikrinti infrastruktūros funkcionalumą, rekomenduojama įdiegti pažangias apsaugos nuo kenkėjiškų programų priemones.

Tuo metu, kai Vokietijos energetikos pertvarka yra kaip niekad dėmesio centre, Eno Energy atvejis yra įspėjamasis pasakojimas apie investicijų ne tik į technologinius sprendimus, bet ir į saugumo priemones svarbą. Pramonė dar turi daug nuveikti, kad išspręstų šiuos iššūkius, ir dar reikia pamatyti, kaip pasikeis „Eno Energy“ padėtis.