جدل حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي حول عمليات الترحيل: ميرز ضد وادفول – من على حق؟

جدل حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي حول عمليات الترحيل: ميرز ضد وادفول – من على حق؟

يوجد حاليًا الكثير من الديدان في وحدة CDU! إن النزاع الحقيقي حول مسار العمل يمكن أن يكون متفجراً، خاصة عندما يتعلق الأمر بترحيل طالبي اللجوء المرفوضين. أفاد svz.de أن وزير الخارجية يوهان واديفول أوضح أن السوريين يجب أن يتمتعوا بالحماية في ألمانيا. في النهاية، من المعروف أن الحياة في سوريا لم تعد تستحق العيش.

لكن في حين يتخذ وادفول موقفا إنسانيا، فإن للمستشار فريدريش ميرز وجهة نظر مختلفة قليلا. ويرى أن العديد من السوريين يمكنهم العودة طوعاً إلى وطنهم لأنه لم تعد هناك أي أسباب مشروعة لطلب اللجوء في ألمانيا. ولم يقابل ذلك بالاستحسان فحسب، بل بانتقادات شديدة أيضًا. ووصفت شتيفي بولز-ديبلر من اليسار استنتاج ميرز بأنه خاطئ وخطير، لأن الآراء تختلف حول ماهية الوضع في الواقع. ويرفض اليسار بشدة عمليات الترحيل إلى مناطق الحرب والأزمات ولا يتقبل آراء ميرز بلطف.

الخلاف حول مفاهيم العودة

ولحزب البديل من أجل ألمانيا رأي أيضاً. جان فيليب تادسن يدعو إلى مفهوم ملموس لعودة المواطنين السوريين من مكلنبورغ-فوربومرن. بالنسبة له، هناك شيء واحد مؤكد: إعادة هجرة المواطنين السوريين أمر ضروري للاستفادة من آثار الإغاثة على السلطات الأمنية ومالية البلاد والضمان الاجتماعي.

تُظهر هذه الحلقة المفرغة من الخلافات السياسية مدى الانفجار والعاطفة التي تتسم بها المناقشة حول عمليات الترحيل. هناك شيء ما يحدث وأصوات الأطراف المختلفة أصبحت أعلى فأعلى في الأماكن العامة. والسؤال هو إلى متى سيستمر هذا الخلاف وما هي الحلول التي سيتم التوصل إليها في النهاية.

فلنترقب لنرى كيف ستهدأ الموجات السياسية أم أن الانفجار سيستمر في إثارة الكثير من الضجة. ففي نهاية المطاف، هذه قضية ليس لها أبعاد سياسية فحسب، بل إنسانية أيضا.