CDU domstarpības par deportācijām: Merz vs Wadephul – kuram ir taisnība?

CDU domstarpības par deportācijām: Merz vs Wadephul – kuram ir taisnība?

Pašlaik CDU ir daudz tārpu! Reāls strīds par rīcības gaitu var būt sprādzienbīstams, it īpaši, ja runa ir par noraidīto patvēruma meklētāju izraidīšanu. svz.de ziņo, ka ārlietu ministrs Johans Veidefuls skaidri norāda, ka sīriešiem Vācijā ir jāsaņem aizsardzība. Galu galā tiek uzskatīts, ka dzīve Sīrijā vairs nav dzīves vērta.

Bet, kamēr Wadephul ieņem humānu nostāju, kancleram Frīdriham Merzam ir nedaudz atšķirīgs viedoklis. Viņš uzskata, ka daudzi sīrieši varētu brīvprātīgi atgriezties savā dzimtenē, jo vairs nav leģitīmu iemeslu meklēt patvērumu Vācijā. Tas tika uzņemts ne tikai atzinīgi, bet arī ar spēcīgu kritiku. Kreisā Stefija Pulca-Deblere Merza secinājumu raksturoja kā nepareizu un bīstamu, jo viedokļi atšķiras par to, kāda ir situācija patiesībā. Kreisie asi noraida deportācijas uz kara un krīzes zonām un neizturas laipni pret Merza viedokli.

Strīdi par atgriešanas koncepcijām

Arī AfD ir teikšana. Jans Filips Tadsens aicina izstrādāt konkrētu koncepciju Sīrijas pilsoņu atgriešanai no Mēklenburgas-Priekšpomerānijas. Viens viņam ir skaidrs: Sīrijas pilsoņu remigrācija ir būtiska, lai izmantotu palīdzības ietekmi uz drošības iestādēm, valsts finansēm un sociālo apdrošināšanu.

Šis politisko nesaskaņu apburtais loks parāda, cik sprādzienbīstama un emocionāla patiesībā ir diskusija par deportācijām. Kaut kas notiek, un dažādu partiju balsis sabiedrībā kļūst arvien skaļākas. Jautājums ir par to, cik ilgi šis strīds turpināsies un kādi risinājumi beigās tiks atrasti.

Sekosim līdzi, kā norims politiskie viļņi, vai sprāgstviela turpinās radīt lielu ažiotāžu. Galu galā tas ir jautājums, kam ir ne tikai politiskas, bet arī cilvēciskas dimensijas.