Débat sur la statue de Lénine : protection du monument ou illumination ?

Débat sur la statue de Lénine : protection du monument ou illumination ?

Le débat sur la statue de Lénine à Schwerin est de plus en plus animé. De plus en plus de voix, notamment celles des associations de victimes, réclament que le statut de monument de la statue soit contredit. Les représentants du gouvernement, dont la Première ministre Manuela Schwesig (SPD), sont de plus en plus sollicités pour répondre à cette question. Journal de la mer Baltique signalé.

La statue se trouve dans le quartier de Neu Zippendorf et a été érigée en 1985 à l'occasion du 825e anniversaire de la fondation de la ville. D'un point de vue historique, c'est l'un des monuments les plus importants de la RDA au nord, avec le monument aux marins de Rostock et la statue d'Ernst Thälmann à Stralsund. Alors que la statue est destinée à servir de mémorial au « Décret sur la terre » de Lénine de 1917 qui a déclenché les expropriations, beaucoup voient la statue comme un symbole d'oppression.

Des sentiments mitigés

L'Office d'État pour la culture et la préservation des monuments a classé la statue comme monument, ce qui serait basé sur des raisons d'histoire urbaine, artistique et politique. Cependant, cela se heurte à des résistances. Dix-neuf personnes, dont d'éminents représentants d'associations de victimes et des historiens comme Ilko-Sascha Kowalczuk, ont écrit une lettre ouverte au gouvernement de l'État et à l'administration de la ville. La lettre demande que la statue soit retirée ou du moins qu'elle ne soit pas honorée par l'État. Les signataires proposent plutôt d'honorer la mémoire d'Arno Esch, victime du stalinisme exécuté à Moscou en 1951.

Les critiques soutiennent en outre qu’il ne suffit pas d’entourer la statue de signes historiques. Il existe des propositions visant à « laisser la statue grandir » ou même à la placer dans la cour intérieure de l'ancienne prison du KGB sur la Demmlerplatz. Une éducation importante sur l'histoire et les idées de Lénine, sous la forme d'un pavillon, est également envisagée pour éduquer la population sur ce sombre passé.

Manifestations et formation de l’opinion publique

Le débat est en outre alimenté par les protestations du passé, qui ont demandé à plusieurs reprises le démontage de la statue. Burkhard Bley, représentant de l'État pour le rapprochement avec la dictature du SED, a déclaré que des solutions sensibles pouvaient être trouvées concernant la statue, mais qu'elle ne devait pas rester inchangée. rapport de non-remise tient le coup.

Alors que le conseil municipal souhaite discuter du statut monumental de la statue, les avis parmi les citoyens et les hommes politiques sont partagés. Certains souligneront le rôle de Lénine en tant que rêveur désireux de créer un monde juste, tandis que d'autres souligneront sans équivoque les méthodes brutales qui ont accompagné sa politique.

La question cruciale reste de savoir si la statue peut rester dans sa forme actuelle ou si une refonte est nécessaire pour rendre justice aux différentes perspectives du passé. Un délai précis quant à la date à laquelle le conseil municipal se prononcera sur la statue est toujours en suspens. Mais une chose est sûre : le débat autour de ce monument est loin d'être terminé.