Vita Lenin-szoborról: műemlékvédelem vagy felvilágosodás?

Vita Lenin-szoborról: műemlékvédelem vagy felvilágosodás?

A schwerini Lenin-szobor körüli vita egyre hevesebb. Egyre több hang – különösen az áldozatok egyesületeiből – szorgalmazza a szobor műemléki státuszának ellentmondását. A kormány képviselőit, köztük Manuela Schwesig miniszterelnököt (SPD) egyre gyakrabban kérik, hogy válaszoljanak erre a kérdésre. Balti-tengeri újság jelentették.

A szobor a Neu Zippendorf kerületben található, és 1985-ben állították fel a város alapításának 825. évfordulója alkalmából. Történelmi szempontból az NDK egyik legfontosabb műemléke északon, a rostocki tengerész emlékmű és a stralsundi Ernst Thälmann szobor mellett. Míg a szobor a kisajátításokat kezdeményező Lenin 1917-es „földrendelet” emlékműve, sokan az elnyomás szimbólumának tekintik a szobrot.

Vegyes érzések

Az Állami Kulturális és Műemlékvédelmi Hivatal műemlékké minősítette a szobrot, ami állítólag város-, művészet- és politikatörténeti okokra vezethető vissza. Ez azonban ellenállásba ütközik. Tizenkilenc ember, köztük az áldozatok egyesületeinek prominens képviselői és történészek, mint például Ilko-Sascha Kowalczuk, nyílt levelet írtak az állam kormányának és a városvezetésnek. A levélben felszólítják a szobrot, hogy távolítsák el, vagy legalábbis ne tiszteljék meg az állammal. Ehelyett az aláírók Arno Esch, a sztálinizmus áldozata, Moszkvában 1951-ben kivégzett emlékének tiszteletét javasolják.

A kritikusok továbbá azzal érvelnek, hogy nem elég történelmi jelekkel körbevenni a szobrot. Javaslatok vannak, hogy „hagyjuk kinőni a szobrot”, vagy akár a Demmlerplatzon, az egykori KGB-börtön belső udvarán helyezzék el. A Lenin történetéről és eszméiről szóló kiemelkedő oktatásról is szó van egy pavilon formájában, hogy felvilágosítsák a lakosságot a sötét múltról.

Tiltakozások és közvéleményformálás

A vitát tovább fokozzák a múltbeli tiltakozások, amelyek többször is a szobor lebontását követelték. Burkhard Bley, a SED-diktatúra megbékéléséért felelős állam képviselője azt mondta, hogy a szoborral kapcsolatban érzékeny megoldásokat lehet találni, de ez nem maradhat változatlan. NDR kitart.

Miközben a városi tanács a szobor műemléki státuszáról kíván tárgyalni, a polgárok és a politikusok véleménye megoszlik. Egyesek Lenin álmodozó szerepét fogják hangsúlyozni, aki igazságos világot akart teremteni, míg mások egyértelműen azokra a brutális módszerekre mutatnak rá, amelyek politikáját kísérték.

A döntő kérdés továbbra is az, hogy a szobor megmaradhat-e jelenlegi formájában, vagy újragondolásra van szükség ahhoz, hogy a múlt különböző perspektíváinak igazat adjunk. Arra vonatkozóan, hogy a városi tanács mikor dönt a szoborról, még várat magára. De egy dolog biztos: az emlékmű körüli vita még korántsem ért véget.