Debates par Ļeņina statuju: pieminekļu aizsardzība vai apgaismība?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Debates par Ļeņina statuju Šverīnē: galvenā uzmanība tiek pievērsta pieminekļa statusam, apgaismībai un vēsturiskām debatēm.

Debatte um die Lenin-Statue in Schwerin: Denkmalstatus, Aufklärung und historische Auseinandersetzung stehen im Fokus.
Debates par Ļeņina statuju Šverīnē: galvenā uzmanība tiek pievērsta pieminekļa statusam, apgaismībai un vēsturiskām debatēm.

Debates par Ļeņina statuju: pieminekļu aizsardzība vai apgaismība?

Debates par Ļeņina statuju Šverinā kļūst arvien karstākas. Arvien vairāk balsu, īpaši no upuru biedrībām, aicina pretrunā ar statujas pieminekļa statusu. Valdības pārstāvji, tostarp premjerministrs Manuela Švesiga (SPD), arvien biežāk tiek aicināti atbildēt uz šo jautājumu. Baltijas jūras laikraksts ziņots.

Statuja atrodas Neu Zippendorf rajonā un tika uzcelta 1985. gadā par godu pilsētas dibināšanas 825. gadadienai. No vēsturiskā viedokļa tas ir viens no nozīmīgākajiem VDR pieminekļiem ziemeļos līdzās Rostokas jūrnieka piemineklim un Ernsta Tēlmaņa statujai Štrālzundā. Lai gan statuja ir paredzēta kā piemiņas zīme Ļeņina 1917. gada "dekrētam par zemi", kas aizsāka atsavināšanu, daudzi uzskata, ka statuja ir apspiešanas simbols.

Jauktās sajūtas

Valsts kultūras un pieminekļu aizsardzības pārvalde statuju klasificējusi kā pieminekli, kas esot pamatota ar pilsētas, mākslas un politiskās vēstures apsvērumiem. Tomēr tas sastopas ar pretestību. Deviņpadsmit cilvēki, tostarp ievērojami upuru asociāciju pārstāvji un vēsturnieki, piemēram, Ilko-Sascha Kowalczuk, ir uzrakstījuši atklātu vēstuli valsts valdībai un pilsētas administrācijai. Vēstulē aicināts statuju novākt vai vismaz negodināt no valsts puses. Tā vietā parakstītāji ierosina godināt staļinisma upura Arno Eša piemiņu, kuram Maskavā tika izpildīts nāvessods 1951. gadā.

Kritiķi arī apgalvo, ka nepietiek tikai apņemt statuju ar vēsturiskām zīmēm. Ir priekšlikumi “ļaut statujai pāraugt” vai pat novietot to bijušā VDK cietuma iekšpagalmā Demmlerplatz. Tiek apspriesta arī ievērojama izglītošana par Ļeņina vēsturi un idejām paviljona veidā, lai izglītotu iedzīvotājus par tumšo pagātni.

Protesti un sabiedriskās domas veidošana

Diskusiju vēl vairāk veicina iepriekš notikušie protesti, kas vairākkārt aicinājuši statuju nojaukt. Burkhards Blejs, štata pārstāvis, lai samierinātos ar SED diktatūru, sacīja, ka saistībā ar statuju var atrast jutīgus risinājumus, taču tai nevajadzētu palikt nemainīgai. NDR turas.

Kamēr dome vēlas apspriest statujas pieminekļa statusu, iedzīvotāju un politiķu viedokļi dalās. Vieni uzsvērs Ļeņina kā sapņotāja lomu, kurš vēlējās izveidot taisnīgu pasauli, bet citi nepārprotami norādīs uz brutālajām metodēm, kas pavadīja viņa politiku.

Izšķirošais jautājums joprojām ir, vai statuja var palikt pašreizējā formā, vai arī ir jāpārdomā, lai ņemtu vērā dažādas pagātnes perspektīvas. Skaidrs laika grafiks, kad pilsētas dome lems par statuju, vēl tiek gaidīts. Taču viena lieta ir skaidra: debates par šo pieminekli vēl nebūt nav beigušās.