Debatt om Lenins statue: monumentbeskyttelse eller opplysning?

Debatt om Lenins statue: monumentbeskyttelse eller opplysning?

Debatten om Lenin-statuen i Schwerin blir stadig mer opphetet. Stadig flere røster, spesielt fra ofreforeninger, oppfordrer til at statuens monumentstatus motsieres. Regjeringsrepresentanter, inkludert statsminister Manuela Schwesig (SPD), blir i økende grad oppfordret til å svare på dette spørsmålet Østersjøavisen rapportert.

Statuen er i Neu Zippendorf-distriktet og ble reist i 1985 i anledning 825-årsjubileet for byens grunnleggelse. Fra et historisk perspektiv er det et av de viktigste monumentene i DDR i nord, ved siden av Rostock sjømannsmonumentet og Ernst Thälmann-statuen i Stralsund. Mens statuen er ment å stå som et minnesmerke over Lenins «Dekret om land» fra 1917 som satte i gang ekspropriasjonene, ser mange på statuen som et symbol på undertrykkelse.

De blandede følelsene

Statens kontor for kultur og monumentbevaring har klassifisert statuen som et monument, som sies å være basert på by-, kunst- og politisk-historiske årsaker. Dette møtes imidlertid med motstand. Nitten personer, inkludert fremtredende representanter for ofreforeninger og historikere som Ilko-Sascha Kowalczuk, har skrevet et åpent brev til delstatsregjeringen og byadministrasjonen. Brevet ber om at statuen skal fjernes eller i det minste ikke æres av staten. I stedet foreslår underskriverne å hedre minnet til Arno Esch, et offer for stalinismen som ble henrettet i Moskva i 1951.

Kritikerne hevder videre at det ikke er nok å omgi statuen med historiske tegn. Det er forslag om å "la statuen vokse over" eller til og med å plassere den i den indre gårdsplassen til det tidligere KGB-fengselet på Demmlerplatz. En fremtredende utdanning om Lenins historie og ideer i form av en paviljong diskuteres også for å utdanne befolkningen om den mørke fortiden.

Protester og opinionsdannelse

Diskusjonen er ytterligere drevet av protester i det siste, som gjentatte ganger har bedt om at statuen skal rives. Burkhard Bley, statsrepresentant for å komme overens med SED-diktaturet, sa at sensitive løsninger kan bli funnet når man håndterer statuen, men at den ikke bør forbli uendret NDR holder på.

Mens bystyret ønsker å diskutere monumentstatusen til statuen, er meningene delte blant innbyggere og politikere. Noen vil understreke Lenins rolle som en drømmer som ønsket å skape en rettferdig verden, mens andre vil påpeke utvetydig de brutale metodene som fulgte med hans politikk.

Det avgjørende spørsmålet gjenstår om statuen kan forbli i sin nåværende form eller om det er nødvendig å tenke nytt for å yte rettferdighet til fortidens forskjellige perspektiver. En klar tidsramme for når bystyret skal ta stilling til statuen, mangler fortsatt. Men én ting er sikkert: Debatten om dette monumentet er langt fra over.