Razprava o Leninovem kipu: spomeniško varstvo ali razsvetljenje?

Razprava o Leninovem kipu: spomeniško varstvo ali razsvetljenje?

Razprava o Leninovem kipu v Schwerinu postaja vse bolj burna. Vse več glasov, zlasti iz združenj žrtev, poziva k izpodbijanju statusa spomenika kipa. Vladni predstavniki, vključno s premierko Manuelo Schwesig (SPD), so vedno bolj pozvani, da odgovorijo na to vprašanje. Časopis Baltskega morja poročali.

Kip je v okrožju Neu Zippendorf in je bil postavljen leta 1985 ob 825. obletnici ustanovitve mesta. Z zgodovinskega vidika je poleg spomenika mornarju iz Rostocka in kipa Ernsta Thälmanna v Stralsundu eden najpomembnejših spomenikov NDR na severu. Medtem ko naj bi kip stal kot spomin na Leninov "Dekret o zemlji" iz leta 1917, ki je sprožil razlastitve, mnogi vidijo kip kot simbol zatiranja.

Mešani občutki

Državni urad za kulturo in spomeniško varstvo je kip uvrstil med spomenike, kar naj bi temeljilo na mestnih, umetnostnih in političnozgodovinskih razlogih. Vendar to naleti na odpor. Devetnajst ljudi, vključno z vidnimi predstavniki združenj žrtev in zgodovinarji, kot je Ilko-Sascha Kowalczuk, je napisalo odprto pismo državni vladi in mestni upravi. Pismo poziva, naj se kip odstrani ali pa država vsaj ne počasti. Namesto tega podpisniki predlagajo počastitev spomina na Arna Escha, žrtev stalinizma, ki je bil leta 1951 usmrčen v Moskvi.

Kritiki nadalje trdijo, da ni dovolj kip obdati z zgodovinskimi znaki. Obstajajo predlogi, da bi "kip pustili prerasti" ali da bi ga celo postavili na notranje dvorišče nekdanjega zapora KGB na Demmlerplatzu. Razpravlja se tudi o vidnem izobraževanju o Leninovi zgodovini in idejah v obliki paviljona, da bi prebivalstvo poučili o temni preteklosti.

Protesti in oblikovanje javnega mnenja

Razpravo dodatno podžigajo protesti v preteklosti, ki so večkrat zahtevali rušenje kipa. Burkhard Bley, predstavnik države za soočanje z diktaturo SED, je dejal, da je pri obravnavi kipa mogoče najti občutljive rešitve, vendar ne sme ostati nespremenjena. NDR drži se.

Medtem ko želi mestni svet razpravljati o spomeniškem statusu kipa, so mnenja med meščani in politiki deljena. Nekateri bodo poudarjali Leninovo vlogo sanjača, ki je želel ustvariti pravičen svet, drugi pa bodo nedvoumno izpostavili brutalne metode, ki so spremljale njegovo politiko.

Ključno vprašanje ostaja, ali lahko kip ostane v sedanji obliki ali pa je potrebna ponovna premislitev, da bi se upoštevali različni pogledi preteklosti. Jasen časovni okvir, kdaj bo mestni svet odločal o kipu, še ni določen. Nekaj ​​pa je gotovo: razprava o tem spomeniku še zdaleč ni končana.