Debatt om Lenins staty: monumentskydd eller upplysning?

Debatt om Lenins staty: monumentskydd eller upplysning?

Debatten om Leninstatyn i Schwerin blir allt mer hetsig. Allt fler röster, framför allt från brottsofferföreningar, kräver att statyns monumentstatus ska motsägas. Regeringsrepresentanter, inklusive premiärminister Manuela Schwesig (SPD), uppmanas i allt högre grad att svara på denna fråga Östersjötidningen rapporterad.

Statyn finns i stadsdelen Neu Zippendorf och restes 1985 med anledning av 825-årsdagen av stadens grundande. Ur ett historiskt perspektiv är det ett av de viktigaste monumenten i DDR i norr, vid sidan av Rostocks sjömansmonument och Ernst Thälmann-statyn i Stralsund. Medan statyn är tänkt att stå som ett minnesmärke över Lenins "dekret om mark" från 1917 som initierade expropriationerna, ser många statyn som en symbol för förtryck.

De blandade känslorna

Statskontoret för kultur och monumentvård har klassat statyn som ett monument, vilket sägs ha sin grund i stads-, konst- och politiska historiska skäl. Detta möts dock av motstånd. Nitton personer, inklusive framstående representanter för offerföreningar och historiker som Ilko-Sascha Kowalczuk, har skrivit ett öppet brev till delstatsregeringen och stadsförvaltningen. I brevet uppmanas statyn att tas bort eller åtminstone inte hedras av staten. Istället föreslår undertecknarna att hedra minnet av Arno Esch, ett offer för stalinismen som avrättades i Moskva 1951.

Kritikerna hävdar vidare att det inte räcker att omge statyn med historiska tecken. Det finns förslag om att "låta statyn växa över" eller till och med placera den på innergården till det tidigare KGB-fängelset på Demmlerplatz. En framstående utbildning om Lenins historia och idéer i form av en paviljong diskuteras också för att utbilda befolkningen om det mörka förflutna.

Protester och opinionsbildning

Diskussionen underblåses ytterligare av tidigare protester, som upprepade gånger har krävt att statyn ska rivas. Burkhard Bley, statsrepresentant för att komma överens med SED-diktaturen, sa att känsliga lösningar kan hittas när man hanterar statyn, men att den inte bör förbli oförändrad NDR håller i sig.

Samtidigt som kommunfullmäktige vill diskutera statyns monumentstatus är åsikterna delade bland medborgare och politiker. Vissa kommer att betona Lenins roll som en drömmare som ville skapa en rättvis värld, medan andra otvetydigt kommer att peka på de brutala metoder som åtföljde hans politik.

Den avgörande frågan kvarstår om statyn kan finnas kvar i sin nuvarande form eller om det krävs en omtanke för att göra rättvisa åt det förflutnas olika perspektiv. En tydlig tidsram för när kommunfullmäktige ska besluta om statyn väntar fortfarande. Men en sak är säker: debatten om detta monument är långt ifrån över.