Le FDP et l'AfD appellent à un changement radical de cap dans les contributions radiophoniques !

Le FDP et l'AfD appellent à un changement radical de cap dans les contributions radiophoniques !

Au cœur du débat politique en Mecklembourg-Poméranie occidentale se trouve actuellement la ratification du huitième amendement au traité interétatique sur la radiodiffusion, qui suscite beaucoup d'enthousiasme. David Wulff, député FDP au parlement du Land, a critiqué ces changements qui, selon lui, pourraient affaiblir le contrôle parlementaire et entraîner une augmentation automatique des redevances de diffusion. "S'il n'y a pas d'objection de la part des Etats, il peut y avoir des augmentations allant jusqu'à 5 % par an", a déclaré Wulff. Cette réglementation transfère le pouvoir de décision des parlements des États au pouvoir exécutif, ce qui réduit la confiance dans la démocratie. Le politicien FDP parle même d’un « prélèvement obligatoire organisé par l’État ».

Mais le FDP n’est pas le seul à s’inquiéter. L'AfD, représentée par Thomas de Jesus Fernandes, a également annoncé qu'elle mettrait fin aux contrats des médias d'État si elle arrivait au gouvernement. En revanche, le SPD, la Gauche et les Verts soutiennent les modifications de la loi. La Première ministre Manuela Schwesig (SPD) considère la radiodiffusion publique (ÖRR) comme un « garant de la démocratie », mais exprime également le désir d'une auto-réflexion constante et d'une utilisation responsable de l'argent.

Modifications de la loi sur la radiodiffusion

Le nouveau modèle de contribution prévoit qu'une recommandation du KEF passe directement à une procédure simplifiée si aucune objection n'est reçue des Länder. Les quotas d'objection sont échelonnés selon le taux d'augmentation de la recommandation du KEF : Pour une augmentation allant jusqu'à 2%, trois pays nécessitent une objection, entre 2% et 3,5% deux pays sont nécessaires et pour une augmentation de 3,5% à 5% un seul pays suffit. La procédure actuelle de passation des marchés publics ne reste en vigueur que si l'augmentation dépasse 5 %.

La CDU n'a pas soutenu activement ces réglementations et s'est abstenue lors du vote. Dans le paysage politique, il est clair que la question du financement de l’audiovisuel préoccupe de nombreux esprits et que les discussions sur la transparence et le contrôle démocratique continueront d’être intenses.

Défis techniques et solutions