Voimalaitos Wüstmarkissa: Asukkaat juhlivat voittoa puulämmitystä vastaan!

Voimalaitos Wüstmarkissa: Asukkaat juhlivat voittoa puulämmitystä vastaan!

Wüstmark, Deutschland - Wüstmark -alueella kaupunginvaltuusto päätti, että puun lämmityslaitosta ei rakenneta. Tämä seuraa monien asukkaiden toiveita, jotka ovat puhuneet suunniteltua voimalaitosta vastaan. Asukkaat pelkäävät lisäkuormia melusta, haukkumisesta, liikenteestä ja ilman pilaantumisesta. Päätös olla hyväksymättä mitään voimalaitosta Ceravis -yhtiön alueella tehtiin enemmistöllä ja osoittaa, että väestön tahto otetaan vakavasti. Jopa kattava hakemus puusta aiheuttavien kasvien yleiseen kieltoon koko Schwerinissä, hyväksyntää ei annettu; Tämä hakemus hylättiin 17 äänellä ja 23 sitä vastaan.

Wüstmarkissa asuu noin 600 kansalaista, jotka ovat huolissaan elämänlaadustaan. Toinen hakemus, jonka tekivät useita poliittisia ryhmiä, kuten vihreät, riippumattomat kansalaisten puolue/FDP, vasemmisto ja CDU, vaativat yleistä kiellosta, mutta vastasivat vastarintaa. Pormestari Rico Badenschier varoitti, että puun lämmittävien voimalaitosten tasainen hylkääminen ei ole oikea tapa.

Ilmasto huolenaiheet ja puun polttaminen

Kriitikot kuitenkin kuuntelivat kelvollisia kohtia. [Liittovaltion ympäristöviraston] mukaan (https://www.umweltbundamt.de/uba-co2-krechner-neue -laskelma) puun lämmitysvoimalaitokset eivät ole niin ilmasto-neutraalia kuin usein oletetaan. Puun palaminen vapauttaa co₂, joka oli aiemmin sidottu puuhun. Itse asiassa jopa kaksi kertaa enemmän CO₂ vapautuu puun polttamiseen saman määrän lämpöä kuin hiili tai maakaasu. Jopa kestävän metsätalouden puu on ilmasto -pimeä.

WWF: n tutkimuksessa terveysriskit esitetään. Puiden polttamisen kasvit ovat vastuussa noin viidesosasta hienosta pölypäästöstä Saksassa. Hieno pöly voi päästä keuhkoihin hengitysilman ja vaurioiden elimien kautta pitkällä aikavälillä. Ja oletetusta ympäristöystävällisyydestä huolimatta puun polttamisella on merkittäviä kielteisiä vaikutuksia ilmastoon.

Wüstmarkin suunnitellun puulämmitteinen voimalaitos olisi pitänyt rakentaa jo saastuneeseen ympäristöön, lähellä jätevedenpuhdistamo ja muut teollisuuslaitokset. Kaupungin edustajat, mukaan lukien Arndt Müller (Bündnis 90/Die Grünen) ja Manfred Strauß (riippumattomat kansalaiset/FDP), ovat puhuneet hanketta vastaan ja ryhtyneet asukkaiden huolenaiheisiin.

Energian tarjonnan tulevaisuus

Vaikka Wüstmarkin puuläteisen voimalaitoksen rakentaminen on nyt pöydän ulkopuolella, on vielä nähtävissä, miltä se näyttää samanlaisissa projekteissa muilla alueilla. Kaupunginvaltuusto on tehnyt selväksi, että tällaisia hankkeita ei pitäisi tapahtua kaupunkien maaperässä ja että kaupunkien tukea ei ole. On vielä toivottavaa, että Schwerinin energian tarjonnan tulevaisuus on kestävämpi ja ennen kaikkea vähemmän stressaavia asukkaille.

Keskustelu puuhentyvistä voimalaitoksista osoittaa jälleen kerran, että on tärkeää sovittaa energiankäyttö ja ympäristönsuojelu. Päätelmä tästä voisi olla luottaa vaihtoehtoisiin, ympäristöystävällisiin lämmitysjärjestelmiin, kuten lämpöpumppuihin tai lämmitysverkkoihin, kuten liittovaltion ympäristövirasto suosittelee. UBA CO₂ -laskin tarjoaa arvokasta tietoa puunkäytön avoimuudesta ja ympäristövaikutuksista, jotta fossiilisten polttoaineiden poistumistarve ei unohda.